Land Rover Discovery Sport · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Land Rover Discovery Sport · Restylage 2019 2.0 P250vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Le plus léger1 864 kg4 109 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Le plus grand coffre1 179 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité92/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Meilleure autonomie estimée877 km545 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,864kg4,109lb | 2,151kg4,742lb |
| Poids total | 2,550kg5,622lb | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 93.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 38.2s Calculé | 47.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 838km520mi Calculé | 877km545mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,597mm181in | 4,950mm195in |
| Largeur | - | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,727mm68in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,741mm108in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,636mm64in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,643mm65in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 212mm8in | 238mm9in |
| Volume du coffre | 1,179L | 314L |
| Volume max du coffre | 1,794L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 67L | 71L |
| Émissions de CO2 | - | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 5 500 rpm | 1 400-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 47,5 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 1 864 kg 4 109 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 7,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 838 km 520 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverDiscovery SportRestylage 20192.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 864 kg 4 109 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 838 km 520 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 1 179 L 41,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Discovery Sport Restylage 2019 2.0 P250
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 287 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 865 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Volvo XC90 II 2.0 T5
- A une autonomie estimée supérieure de 39 km (24 mi)
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























