KTM X-Bow GT-XR
Comparaison de voitures
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz GLC Coupe (C253) · Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz GLC Coupe (C253) · Restylage 2019
AMG GLC 63 S V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 130 kg2 491 lb
- Meilleur rapport puissance/poids442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 055 km656 mi
- Meilleur score de performance91/100
- Meilleur score d'économie82/100
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de praticité70/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Couple | 581Nm429lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,130kg2,491lb | 1,950kg4,299lb |
| Poids total | 1,600kg3,527lb | 2,590kg5,710lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 37.0sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé | 62.3sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculé | 12.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 3.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation en ville | - | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 10.9s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Calculé | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 514Nm/t344lb-ft/ton Calculé | 359Nm/t240lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,055km656mi Calculé | 537km333mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,626mm182in | 4,748mm187in |
| Largeur | 2,041mm80in | 1,890mm74in |
| Hauteur | 1,164mm46in | 1,584mm62in |
| Empattement | 2,850mm112in | 2,873mm113in |
| Voie avant | - | 1,663mm65in |
| Garde au sol | 90mm4in | 164mm6in |
| Volume du coffre | 160L | 500L |
| Volume max du coffre | - | 1,400L |
| Portes | 1 | 5 |
| Places | 2 | 5 |
| Réservoir | 96L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 280g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6 350 rpm | 5 550 rpm | 7 000 rpm |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | - | 1 750-4 500 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,9 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 218 km/h 136 mph | 195 km/h 121 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8 a 10 ch de plus que KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 130 kg 2 491 lb |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 1 950 kg 4 299 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 3,8 s |
Bien que Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8 ait plus de puissance, KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8 : 3,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 055 km 656 mi |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 537 km 333 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 3,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019AMG GLC 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 581 Nm 429 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 130 kg 2 491 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 055 km 656 mi | 537 km 333 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 160 L 5,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,92 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 389 LC/an | 3 229 LC/an |
Comparaisons tête à tête
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Est plus léger de 820 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 3,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 181 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 518 km (322 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 AMG GLC 63 S V8
- A 10 ch de plus
- A 119 Nm de plus
- A 340 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























