Comparaison de voitures

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsBMW M4 (G82) Competition 3.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hp2480 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2023-présent
VS

BMW M4 (G82)

Competition 3.0

510 hp2993 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboCoupé2021-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    295 km/h
    183 mph Sans limiteur
    280 km/h
    174 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 130 kg
    2 491 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 055 km
    656 mi
  • Meilleur score de performance
    91/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

BMW M4 (G82) Competition 3.0

  • Le plus puissant
    510 hp
    380 kW
  • Couple le plus élevé
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    440 L
  • Meilleur score global
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIBMWM4 (G82)Competition 3.0
Puissance
500hp373kW
510hp380kW
Couple
581Nm429lb-ft
650Nm479lb-ft
Poids à vide
1,130kg2,491lb
1,775kg3,913lb
Poids total
1,600kg3,527lb
2,205kg4,861lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
37.0sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph
Calculé
46.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
3.4s
3.5s
0-200 km/h
9.2s
Calculé
12.1s
Calculé
0-60 mph
3.3s
Calculé
3.3s
Calculé
Consommation de carburant
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Quart de mile
10.9s
Calculé
11.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Calculé
287hp/t214kW/t130hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
514Nm/t344lb-ft/ton
Calculé
366Nm/t245lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,055km656mi
Calculé
584km363mi
Calculé
Cylindrée
2,480cc151cu in
2,993cc183cu in
Longueur
4,626mm182in
4,794mm189in
Largeur
2,041mm80in
1,887mm74in
Hauteur
1,164mm46in
1,394mm55in
Empattement
2,850mm112in
2,857mm112in
Voie avant-
1,617mm64in
Voie arrière-
1,605mm63in
Garde au sol
90mm4in
121mm5in
Volume du coffre
160L
440L
Portes
1
2
Places
2
4
Réservoir
96L
59L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIBMW M4 (G82) Competition 3.0PuissanceCouple
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Puissance / Couple
  • BMW M4 (G82) Competition 3.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6 350 rpm5 550 rpm7 000 rpm
BMWM4 (G82)Competition 3.06 250 rpm2 750-5 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIBMWM4 (G82)Competition 3.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,4 s
3,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
12,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,9 s
4,9 s
1/8 mile
201 m
7,3 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,3 s
9,6 s
1/4 mile
402 m
10,9 s
11,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
218 km/h
136 mph
196 km/h
122 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
BMWM4 (G82)Competition 3.0
510 hp
380 kW

BMW M4 (G82) Competition 3.0 a 10 ch de plus que KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et BMW M4 (G82) Competition 3.0 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft
BMWM4 (G82)Competition 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 130 kg
2 491 lb
BMWM4 (G82)Competition 3.0
1 775 kg
3 913 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
BMWM4 (G82)Competition 3.0
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s
BMWM4 (G82)Competition 3.03,5 s

Bien que BMW M4 (G82) Competition 3.0 ait plus de puissance, KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et BMW M4 (G82) Competition 3.0 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
BMWM4 (G82)Competition 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et BMW M4 (G82) Competition 3.0 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
BMWM4 (G82)Competition 3.0
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 055 km
656 mi
BMWM4 (G82)Competition 3.0
584 km
363 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
BMWM4 (G82)Competition 3.0
510 hp
380 kW
3,5 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
1 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 164 mm
45,8 in
BMWM4 (G82)Competition 3.0
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 794 mm
188,7 in
Hauteur
1 394 mm
54,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
BMWM4 (G82)Competition 3.0
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s
BMWM4 (G82)Competition 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
BMWM4 (G82)Competition 3.0
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIBMWM4 (G82)Competition 3.0
Puissance
500 hp
373 kW
510 hp
380 kW
Couple
581 Nm
429 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Accélération
3,4 s
3,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 130 kg
2 491 lb
1 775 kg
3 913 lb
Consommation
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
1 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 164 mm
45,8 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 794 mm
188,7 in
Hauteur
1 394 mm
54,9 in
Autonomie
1 055 km
656 mi
584 km
363 mi
Coffre
160 L
5,7 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Rapport puissance/poids
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIBMW M4 (G82) Competition 3.0
Consommation9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Coût / 100 km15,92 LC100 km17,68 LC100 km
Coût / 100 mi25,63 LC100 mi28,45 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 365 L361 US gal300 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Coût annuel du carburant2 389 LC/an2 651 LC/an

Comparaisons tête à tête

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Est plus léger de 645 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 155 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 471 km (293 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

BMW M4 (G82) Competition 3.0

  • A 10 ch de plus
  • A 69 Nm de plus
  • A 280 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
BMW M4 (G82) Competition 3.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 TFSI
GT3 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)GT3 RS 4.0
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM4 (F82)Competition 3.0
2.5 TFSI
GT3 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)Restylage 2024GT3 4.0
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
2.5 TFSI
GT4 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
2.5 TFSI
F1 Edition 4.0 V8
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsAston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8
Competition 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
2.5 TFSI
3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 Dakar (992)3.0
Competition 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
2.5 TFSI
5.2 V10
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsLamborghiniHuracan SterratoRestylage 20235.2 V10
Competition 3.0
3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM2 (G87)3.0
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI vs BMW M4 (G82) Competition 3.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster