Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018

AMG C 63 S V8

510 hp3982 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2018-2023
VS

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hp2480 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2023-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,4 s
  • Le plus léger
    1 130 kg
    2 491 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 055 km
    656 mi
  • Meilleur score de performance
    91/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Puissance
510hp380kW
500hp373kW
Couple
700Nm516lb-ft
581Nm429lb-ft
Poids à vide
1,745kg3,847lb
1,130kg2,491lb
Poids total
2,160kg4,762lb
1,600kg3,527lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Calculé
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
56.7sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph
Calculé
37.0sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph
Calculé
0-100 km/h
3.9s
3.4s
0-200 km/h
11.5s
Calculé
9.2s
Calculé
0-60 mph
3.7s
Calculé
3.3s
Calculé
Consommation de carburant
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation en ville
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Quart de mile
11.7s
Calculé
10.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Calculé
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
401Nm/t268lb-ft/ton
Calculé
514Nm/t344lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
653km406mi
Calculé
1,055km656mi
Calculé
Cylindrée
3,982cc243cu in
2,480cc151cu in
Longueur
4,751mm187in
4,626mm182in
Largeur
1,877mm74in
2,041mm80in
Hauteur
1,401mm55in
1,164mm46in
Empattement
2,840mm112in
2,850mm112in
Voie avant
1,636mm64in
-
Garde au sol
101mm4in
90mm4in
Volume du coffre
355L
160L
Portes
2
1
Places
4
2
Réservoir
66L
96L
Émissions de CO2
230g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIPuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8: Puissance / Couple
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V85 500-6 250 rpm2 000-4 500 rpm6 500 rpm
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6 350 rpm5 550 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
9,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,9 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,9 s
9,3 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
10,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
202 km/h
126 mph
218 km/h
136 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 a 10 ch de plus que KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
1 745 kg
3 847 lb
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 130 kg
2 491 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V83,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s

Bien que Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 ait plus de puissance, KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
653 km
406 mi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 055 km
656 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
3,9 s
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
4 751 mm
187,0 in
Hauteur
1 401 mm
55,2 in
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
1 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 164 mm
45,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Puissance
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
581 Nm
429 lb-ft
Accélération
3,9 s
3,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Sans limiteur
295 km/h183 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Légèreté
1 745 kg
3 847 lb
1 130 kg
2 491 lb
Consommation
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
4 751 mm
187,0 in
Hauteur
1 401 mm
55,2 in
Portes/places
1 portes
2 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 164 mm
45,8 in
Autonomie
653 km
406 mi
1 055 km
656 mi
Score CO2
230 g/km
-
Coffre
355 L
12,5 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Rapport puissance/poids
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Consommation10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Coût / 100 km17,68 LC100 km15,92 LC100 km
Coût / 100 mi28,45 LC100 mi25,63 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 515 L400 US gal333 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Coût annuel du carburant2 651 LC/an2 389 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8

  • A 10 ch de plus
  • A 119 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A 195 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Est plus léger de 615 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 150 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 401 km (249 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 S V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8 vs KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster