KTM X-Bow GT-XR
Comparaison de voitures
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz AMG GT (C192)
55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus puissant500 hp373 kW
- Le plus léger1 130 kg2 491 lb
- Meilleur rapport puissance/poids442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 055 km656 mi
- Meilleur score de performance91/100
- Meilleur score d'économie82/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Le plus grand coffre321 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 500hp373kW | 476hp355kW |
| Couple | 581Nm429lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,130kg2,491lb | 1,895kg4,178lb |
| Poids total | 1,600kg3,527lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | 295 km/h 183 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 37.0sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé | 61.0sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculé | 12.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Quart de mile | 10.9s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Calculé | 251hp/t187kW/t114hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 514Nm/t344lb-ft/ton Calculé | 369Nm/t247lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,055km656mi Calculé | 496km308mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,626mm182in | 4,728mm186in |
| Largeur | 2,041mm80in | 1,984mm78in |
| Hauteur | 1,164mm46in | 1,354mm53in |
| Empattement | 2,850mm112in | 2,700mm106in |
| Voie avant | - | 1,683mm66in |
| Voie arrière | - | 1,686mm66in |
| Garde au sol | 90mm4in | - |
| Volume du coffre | 160L | 321L |
| Volume max du coffre | - | 675L |
| Portes | 1 | 3 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 96L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6 350 rpm | 5 550 rpm | 7 000 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | 295 km/h 183 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 218 km/h 136 mph | 196 km/h 122 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW |
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI a 24 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 et KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI : 24 ch (18 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 130 kg 2 491 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 1 895 kg 4 178 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 295 km/h 183 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 3,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 : 5,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 055 km 656 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 496 km 308 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW | 3,9 s | 295 km/h 183 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 500 hp 373 kW | 476 hp 355 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 581 Nm 429 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 130 kg 2 491 lb | 1 895 kg 4 178 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 055 km 656 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 160 L 5,7 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,92 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 389 LC/an | 3 701 LC/an |
Comparaisons tête à tête
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- A 24 ch de plus
- Est plus léger de 765 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 5,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 191 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 558 km (347 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- A 119 Nm de plus
- A 161 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























