Koenigsegg Gemera
Comparaison de voitures
Koenigsegg Gemera 2.0vsTesla Model S · Restylage 2016 Performance 100 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model S · Restylage 2016
Performance 100 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Koenigsegg Gemera 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h1,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée400 km/h249 mph
- Le plus léger1 850 kg4 079 lb
- Meilleur rapport puissance/poids324 hp/t242 kW/t3,1 kg/hp
- Meilleur score de performance91/100
- Meilleur score d'économie0/100
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- Le plus puissant611 hp456 kW
- Couple le plus élevé967 Nm713 lb-ft
- Le plus grand coffre745 L
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggGemera2.0 | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 600hp447kW | 611hp456kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 967Nm713lb-ft |
| Poids à vide | 1,850kg4,079lb | 2,253kg4,967lb |
| Poids total | - | 2,720kg5,997lb |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 261 km/h 162 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 36.4sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph Calculé | 34.9sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 1.9s | 2.5s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculé | 9.1s Calculé |
| 0-60 mph | 1.8s Calculé | 2.4s Calculé |
| Quart de mile | 8.5s Calculé | 10.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Calculé | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculé | 429Nm/t287lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,975mm196in | 4,970mm196in |
| Largeur | 1,988mm78in | 1,964mm77in |
| Hauteur | 1,295mm51in | 1,445mm57in |
| Empattement | 3,000mm118in | 2,960mm117in |
| Voie avant | - | 1,662mm65in |
| Voie arrière | - | 1,700mm67in |
| Garde au sol | 117mm5in | 160mm6in |
| Volume du coffre | 200L | 745L |
| Volume max du coffre | - | 1,645L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 75L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggGemera2.0 | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 2,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 9,1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | - |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,6 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,3 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 8,5 s | 10,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 277 km/h 172 mph | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh a 11 ch de plus que Koenigsegg Gemera 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Koenigsegg Gemera 2.0 et Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 967 Nm 713 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1 850 kg 4 079 lb |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2 253 kg 4 967 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 261 km/h 162 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2,5 s |
Bien que Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh ait plus de puissance, Koenigsegg Gemera 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Koenigsegg Gemera 2.0 et Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,5 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggGemera2.0 | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 600 hp 447 kW | 611 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 967 Nm 713 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 1,9 s | 2,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 850 kg 4 079 lb | 2 253 kg 4 967 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 200 L 7,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg Gemera 2.0
- Est plus léger de 403 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 139 km/h (86 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 53 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- A 11 ch de plus
- A 367 Nm de plus
- A 545 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























