Comparaison de voitures

Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDivsVolvo V40 1.6 T4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Volvo V40

1.6 T4

180 hp1596 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2012-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    380 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    50/100

Volvo V40 1.6 T4

  • Le plus léger
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    149 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    969 km
    602 mi
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleKiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDiVolvoV401.6 T4
Puissance
204hp152kW
180hp134kW
Couple
265Nm195lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,448kg3,192lb
1,297kg2,859lb
Poids total
1,850kg4,079lb
1,920kg4,233lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
92.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
90.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
8.5s
0-200 km/h
30.9s
Calculé
38.8s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
183Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
716km445mi
Calculé
969km602mi
Calculé
Cylindrée
1,591cc97cu in
1,596cc97cu in
Longueur
4,310mm170in
4,369mm172in
Largeur
1,780mm70in
1,802mm71in
Hauteur
1,430mm56in
1,445mm57in
Empattement
2,650mm104in
2,647mm104in
Voie avant-
1,546mm61in
Voie arrière-
1,536mm60in
Volume du coffre
380L
324L
Volume max du coffre
1,225L
-
Portes
3
5
Places
5
5
Réservoir
53L
62L
Émissions de CO2
171g/km
149g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDiVolvo V40 1.6 T4PuissanceCouple
  • Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi: Puissance / Couple
  • Volvo V40 1.6 T4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
VolvoV401.6 T45 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueKiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDiVolvoV401.6 T4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
38,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
144 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
204 hp
152 kW
VolvoV401.6 T4
180 hp
134 kW

Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi a 24 ch de plus que Volvo V40 1.6 T4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V40 1.6 T4 et Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi : 24 ch (18 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
265 Nm
195 lb-ft
VolvoV401.6 T4
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
1 448 kg
3 192 lb
VolvoV401.6 T4
1 297 kg
2 859 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
VolvoV401.6 T4
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi7,7 s
VolvoV401.6 T48,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi et Volvo V40 1.6 T4 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoV401.6 T4
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 1.6 T4 et Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoV401.6 T4
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
716 km
445 mi
VolvoV401.6 T4
969 km
602 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
204 hp
152 kW
7,7 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
VolvoV401.6 T4
180 hp
134 kW
8,5 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 310 mm
169,7 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
VolvoV401.6 T4
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
324 L
11,4 cu ft
Longueur
4 369 mm
172,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoV401.6 T4
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,7 s
VolvoV401.6 T4
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoV401.6 T4
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeKiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDiVolvoV401.6 T4
Puissance
204 hp
152 kW
180 hp
134 kW
Couple
265 Nm
195 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,7 s
8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 448 kg
3 192 lb
1 297 kg
2 859 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 310 mm
169,7 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
324 L
11,4 cu ft
Longueur
4 369 mm
172,0 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Autonomie
716 km
445 mi
969 km
602 mi
Score CO2
171 g/km
149 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
324 L
11,4 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeKia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDiVolvo V40 1.6 T4
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi

  • A 24 ch de plus
  • A 25 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 56 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo V40 1.6 T4

  • Est plus léger de 151 kg
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 253 km (157 mi)
  • Émet 22 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi
Volvo V40 1.6 T4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GT 1.6i 16V T-GDi
1.8 Di T-Jet 16V
VS
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDivsLanciaDelta III (844)Restylage 20111.8 Di T-Jet 16V
1.6 T4
2.0 D4
VS
VolvoV401.6 T4vsVolvoV40Restylage 20162.0 D4
GT 1.6i 16V T-GDi
FR 2.0 TDI
VS
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDivsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
1.6 T4
1.6 T4
VS
VolvoV401.6 T4vsVolvoV40 Cross Country1.6 T4
GT 1.6i 16V T-GDi
1.8 TFSI
VS
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDivsAUDIA3 (8V)1.8 TFSI
1.6 T4
2.0 D4
VS
VolvoV401.6 T4vsVolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 D4
GT 1.6i 16V T-GDi
Cooper S 1.6
VS
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDivsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1.6 T4
GT 2.0 TCe
VS
VolvoV401.6 T4vsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
GT 1.6i 16V T-GDi
2.0 TFSI
VS
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDivsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
1.6 T4
B 220
VS
VolvoV401.6 T4vsMercedes-BenzB-class (W246)B 220
GT 1.6i 16V T-GDi
GTD 2.0 TDI
VS
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDivsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
GT 1.6i 16V T-GDi
GTD 2.0 TDI
VS
KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDivsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi vs Volvo V40 1.6 T4 - comparaison de voitures - FastVsFaster