245 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueBi-turboBreak2016-2018
0-100 km/h 7,6 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Performance
| Puissance | 245hp183kW |
|---|---|
| Couple | 353Nm260lb-ft |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in |
| Poids à vide | 1,720kg3,792lb |
| Poids total | 2,190kg4,828lb |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé |
| Quart de mile | 15.5s Calculé |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.3sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé |
Efficience et autonomie
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
|---|---|
| Consommation en ville | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Réservoir | 70L |
| Autonomie estimée | 854km530mi Calculé |
| Émissions de CO2 | 191g/km |
Moteur et transmission
| Moteur | G4KH |
|---|---|
| Type de carrosserie | Break |
| Type de carburant | Essence |
| Alimentation | Bi-turbo |
| Transmission | FWD |
| Boîte de vitesses | Automatique |
| Rapports | 6-speed |
| Disposition du moteur | Front, Transverse |
| Configuration du moteur | Inline |
| Cylindres | 4 |
| Soupapes par cylindre | 4 |
Dimensions et espace
| Longueur | 4,855mm191in |
|---|---|
| Largeur | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,470mm58in |
| Empattement | 2,805mm110in |
| Voie avant | 1,597mm63in |
| Voie arrière | 1,608mm63in |
| Garde au sol | 135mm5in |
| Volume du coffre | 552L |
| Volume max du coffre | 1,686L |
| Portes | 5 |
| Places | 5 |
Diagramme radar des performances
Le véhicule actuel comparé au score médian pré-calculé de la base de données.
Référence Puissance
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IV SportswagonGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| Médiane de la base de données | 261 hp 195 kW |
Référence 0-100 km/h
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour 0-100 km/h. Plus bas = mieux · s
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IV SportswagonGT 2.0 T-GDI | 7.6 s |
| Médiane de la base de données | 6.4 s |
Référence Vitesse de pointe
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Vitesse de pointe. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IV SportswagonGT 2.0 T-GDI | 232 km/h 144 mph |
| Médiane de la base de données | 242 km/h 150 mph |
Référence Consommation de carburant
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IV SportswagonGT 2.0 T-GDI | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| Médiane de la base de données | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Kia Optima IV Sportswagon GT 2.0 T-GDI |
|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an |
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Kia Optima IV Sportswagon GT 2.0 T-GDIPuissanceCouple
- Kia Optima IV Sportswagon GT 2.0 T-GDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IV SportswagonGT 2.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Kia Optima IV Sportswagon GT 2.0 T-GDI
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12