Kia Optima IV
Comparaison de voitures
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsLexus ES VI (XV60) · Restylage 2015 350 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus ES VI (XV60) · Restylage 2015
350 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé353 Nm260 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles191 g/km
- Meilleure autonomie estimée854 km530 mi
- Le plus grand coffre510 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité76/100
Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 249hp186kW |
| Couple | 353Nm260lb-ft | 183Nm135lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,600kg3,527lb |
| Poids total | 2,120kg4,674lb | 2,130kg4,696lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 61.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.4s Calculé | 29.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation en ville | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 114Nm/t77lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 854km530mi Calculé | 684km425mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 3,456cc211cu in |
| Longueur | 4,855mm191in | 4,915mm194in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,820mm72in |
| Hauteur | 1,465mm58in | 1,450mm57in |
| Empattement | 2,805mm110in | 2,820mm111in |
| Voie avant | 1,597mm63in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,608mm63in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | - | 152mm6in |
| Volume du coffre | 510L | 490L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 65L |
| Émissions de CO2 | 191g/km | 224g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Puissance / Couple
- Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 6 200 rpm | 6 200 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 29,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 249 hp 186 kW |
Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6 a 4 ch de plus que Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI et Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 183 Nm 135 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 1 600 kg 3 527 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 7,5 s |
Bien que Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6 ait plus de puissance, Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI et Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI et Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6 : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 684 km 425 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 249 hp 186 kW | 7,5 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | LexusES VI (XV60)Restylage 2015350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 353 Nm 260 lb-ft | 183 Nm 135 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 854 km 530 mi | 684 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 191 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 510 L 18,0 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- A 170 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 169 km (105 mi)
- A 20 L de volume de coffre en plus
- Émet 33 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Lexus ES VI (XV60) Restylage 2015 350 V6
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 80 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























