Comparaison de voitures

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT8 6.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayenne II

Turbo 4.8 V8

500 hp4806 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2010-2014
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013

SRT8 6.4 V8

468 hp6417 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2013-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    278 km/h
    173 mph
  • Le plus puissant
    500 hp
    373 kW
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    2 170 kg
    4 784 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    230 hp/t
    172 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    270 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    739 km
    459 mi
  • Le plus grand coffre
    670 L
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de performance
    82/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayenne IITurbo 4.8 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
500hp373kW
468hp349kW
Couple
700Nm516lb-ft
624Nm460lb-ft
Poids à vide
2,170kg4,784lb
2,342kg5,163lb
Poids total
2,880kg6,349lb
-
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
257 km/h
160 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.1sObjectif 99 %: 275 km/h / 171 mph
Calculé
75.1sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
5.0s
0-200 km/h
15.5s
Calculé
19.4s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Consommation en ville
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
20.7L/100 km11.4mpg US13.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Quart de mile
12.8s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
230hp/t172kW/t105hp/1000 lb
Calculé
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
323Nm/t216lb-ft/ton
Calculé
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
739km459mi
Calculé
664km413mi
Calculé
Cylindrée
4,806cc293cu in
6,417cc392cu in
Longueur
4,846mm191in
4,846mm191in
Largeur
1,939mm76in
1,954mm77in
Hauteur
1,705mm67in
1,749mm69in
Empattement
2,895mm114in
2,915mm115in
Voie avant
1,655mm65in
1,618mm64in
Voie arrière
1,669mm66in
1,633mm64in
Garde au sol
215mm8in
211mm8in
Volume du coffre
670L
457L
Volume max du coffre
1,780L
1,554L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
93L
Émissions de CO2
270g/km
327g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8PuissanceCouple
  • Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Puissance / Couple
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V86 000 rpm2 250-4 500 rpm6 250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V86 250 rpm4 100 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayenne IITurbo 4.8 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,5 s
19,4 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
257 km/h
160 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
12,8 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
183 km/h
114 mph
171 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
468 hp
349 kW

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 a 32 ch de plus que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 et Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 : 32 ch (24 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
700 Nm
516 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
624 Nm
460 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
2 170 kg
4 784 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
2 342 kg
5 163 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
278 km/h
173 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V84,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V85,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
739 km
459 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
664 km
413 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
4,7 s
278 km/h
173 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
468 hp
349 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
468 hp
349 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 749 mm
68,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
468 hp
349 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
5,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayenne IITurbo 4.8 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
500 hp
373 kW
468 hp
349 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
624 Nm
460 lb-ft
Accélération
4,7 s
5,0 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
257 km/h
160 mph
Légèreté
2 170 kg
4 784 lb
2 342 kg
5 163 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 749 mm
68,9 in
Autonomie
739 km
459 mi
664 km
413 mi
Score CO2
270 g/km
327 g/km
Coffre
670 L
23,7 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km24,50 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi39,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal2 100 L555 US gal462 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an3 675 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • A 32 ch de plus
  • A 76 Nm de plus
  • Est plus léger de 172 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 75 km (47 mi)
  • A 213 L de volume de coffre en plus
  • Émet 57 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Restylage 2007Turbo 4.8 V8
SRT8 6.4 V8
GTS 3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IIRestylage 2014GTS 3.6 V6
SRT8 6.4 V8
50i
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
SRT8 6.4 V8
GLS 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
SRT8 6.4 V8
S 3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsMaseratiLevanteS 3.0 V6 GDI
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
SRT8 6.4 V8
GL 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
SRT8 6.4 V8
90D 90 kWh
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster