Mercedes-Benz GLS (X167)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT8 6.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013
SRT8 6.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant489 hp365 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée900 km559 mi
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie80/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,0 s
- Le plus léger2 342 kg5 163 lb
- Meilleur rapport puissance/poids200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Le plus grand coffre457 L
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 489hp365kW | 468hp349kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 624Nm460lb-ft |
| Poids à vide | 2,470kg5,445lb | 2,342kg5,163lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 257 km/h 160 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 75.1sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 19.8s Calculé | 19.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 20.7L/100 km11.4mpg US13.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 283Nm/t190lb-ft/ton Calculé | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 900km559mi Calculé | 664km413mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 6,417cc392cu in |
| Longueur | 5,207mm205in | 4,846mm191in |
| Largeur | 2,030mm80in | 1,954mm77in |
| Hauteur | 1,838mm72in | 1,749mm69in |
| Empattement | 3,135mm123in | 2,915mm115in |
| Voie avant | 1,669mm66in | 1,618mm64in |
| Voie arrière | 1,692mm67in | 1,633mm64in |
| Garde au sol | 215mm8in | 211mm8in |
| Volume du coffre | 355L | 457L |
| Volume max du coffre | 2,400L | 1,554L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 90L | 93L |
| Émissions de CO2 | - | 327g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8: Puissance / Couple
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | - | 2 000-4 000 rpm | 4 250 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 6 250 rpm | 4 100 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 19,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 257 km/h 160 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 489 hp 365 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 468 hp 349 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 a 21 ch de plus que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 et Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 624 Nm 460 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 2 470 kg 5 445 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 2 342 kg 5 163 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 257 km/h 160 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 5,3 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 5,0 s |
Bien que Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 ait plus de puissance, Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 et Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 : 4,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 900 km 559 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 664 km 413 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 489 hp 365 kW | 5,3 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 468 hp 349 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 5,3 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 5,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 489 hp 365 kW | 468 hp 349 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 624 Nm 460 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 470 kg 5 445 lb | 2 342 kg 5 163 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 900 km 559 mi | 664 km 413 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | 457 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,50 LC100 km | 24,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 39,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 2 100 L555 US gal462 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 625 LC/an | 3 675 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 580 V8
- A 21 ch de plus
- A 76 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 4,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 236 km (146 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8
- Est plus léger de 128 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A 102 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























