Mercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009 GL 450vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 5.7 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013
5.7 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus léger2 355 kg5 192 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible18,4 L/100 km12,8 mpg US15,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée746 km464 mi
- Le plus grand coffre620 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de praticité90/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8
- Le plus puissant352 hp262 kW
- Couple le plus élevé520 Nm384 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles304 g/km
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 352hp262kW |
| Couple | 460Nm339lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Poids à vide | 2,355kg5,192lb | 2,499kg5,509lb |
| Poids total | 3,150kg6,945lb | 2,949kg6,501lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 105.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 108.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 34.4s Calculé | 35.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation en ville | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t108kW/t65hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 746km464mi Calculé | 715km445mi Calculé |
| Cylindrée | 4,663cc285cu in | 5,654cc345cu in |
| Longueur | 5,099mm201in | 4,828mm190in |
| Largeur | 1,920mm76in | 1,943mm76in |
| Hauteur | 1,840mm72in | 1,802mm71in |
| Empattement | 3,075mm121in | 2,915mm115in |
| Voie avant | 1,645mm65in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,648mm65in | 1,634mm64in |
| Garde au sol | 198mm8in | 264mm10in |
| Volume du coffre | 620L | 457L |
| Volume max du coffre | 2,300L | 1,554L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 100L | 93L |
| Émissions de CO2 | 312g/km | 304g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450: Puissance / Couple
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 500 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 5 200 rpm | 4 200 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 35,2 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 340 hp 254 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 352 hp 262 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 a 12 ch de plus que Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 460 Nm 339 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 520 Nm 384 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 2 355 kg 5 192 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 2 499 kg 5 509 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 235 km/h 146 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 7,2 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 7,3 s |
Bien que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 746 km 464 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 715 km 445 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 340 hp 254 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 352 hp 262 kW | 7,3 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 7,2 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 352 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 460 Nm 339 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 355 kg 5 192 lb | 2 499 kg 5 509 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 746 km 464 mi | 715 km 445 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 312 g/km | 304 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | 457 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,45 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 37,74 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 010 L531 US gal442 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 518 LC/an | 3 413 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450
- Est plus léger de 144 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)
- A 163 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8
- A 12 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- Émet 8 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























