Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6vsJaguar XK Coupe (X150) · Restylage 2011 R-S 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

3.8 V6

550 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2012-2016
VS

Jaguar XK Coupe (X150) · Restylage 2011

R-S 5.0 V8

550 hp5000 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurCoupé2011-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph
  • Le plus puissant
    550 hp
    410 kW
  • Le plus léger
    1 740 kg
    3 836 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    316 hp/t
    236 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    627 km
    390 mi
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de performance
    92/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Puissance
550hp410kW
550hp410kW
Couple
632Nm466lb-ft
680Nm502lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,753kg3,865lb
Poids total
2,200kg4,850lb
2,145kg4,729lb
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
40.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
66.0sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
2.8s
4.4s
0-200 km/h
7.9s
Calculé
12.6s
Calculé
0-60 mph
2.7s
Calculé
4.2s
Calculé
Consommation de carburant
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consommation en ville
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Consommation sur autoroute
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quart de mile
10.2s
Calculé
12.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Calculé
314hp/t234kW/t142hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
363Nm/t243lb-ft/ton
Calculé
388Nm/t260lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
627km390mi
Calculé
574km357mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
5,000cc305cu in
Longueur
4,670mm184in
4,804mm189in
Largeur
1,895mm75in
-
Hauteur
1,370mm54in
1,312mm52in
Empattement
2,780mm109in
2,752mm108in
Voie avant
1,590mm63in
-
Voie arrière
1,600mm63in
-
Garde au sol
105mm4in
100mm4in
Volume du coffre
315L
330L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
74L
71L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6Jaguar XK Coupe (X150) Restylage 2011 R-S 5.0 V8PuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6: Puissance / Couple
  • Jaguar XK Coupe (X150) Restylage 2011 R-S 5.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V66 400 rpm3 200-5 800 rpm6 650 rpm
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
12,6 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
2,2 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
8,1 s
1000 ft
305 m
8,6 s
10,4 s
1/4 mile
402 m
10,2 s
12,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
228 km/h
141 mph
197 km/h
122 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
550 hp
410 kW
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
1 753 kg
3 865 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V62,8 s
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V84,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Jaguar XK Coupe (X150) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 : 1,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Jaguar XK Coupe (X150) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
627 km
390 mi
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
574 km
357 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,4 s
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 804 mm
189,1 in
Hauteur
1 312 mm
51,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
550 hp
410 kW
Couple
632 Nm
466 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Accélération
2,8 s
4,4 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 753 kg
3 865 lb
Consommation
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 804 mm
189,1 in
Hauteur
1 312 mm
51,7 in
Autonomie
627 km
390 mi
574 km
357 mi
Coffre
315 L
11,1 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapport puissance/poids
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6Jaguar XK Coupe (X150) Restylage 2011 R-S 5.0 V8
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km21,53 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi34,64 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an3 229 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6

  • Est plus léger de 13 kg
  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 53 km (33 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Jaguar XK Coupe (X150) Restylage 2011 R-S 5.0 V8

  • A 48 Nm de plus
  • A 15 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Jaguar XK Coupe (X150) R-S 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Restylage 2009R 5.0 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
R-S 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10 plus
R-S 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Restylage 2009R 5.0 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAUDIR8 Spyder (42)Restylage 20125.2 FSI V10
R-S 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsFerrariCalifornia T3.9 V8
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6 vs Jaguar XK Coupe (X150) · Restylage 2011 R-S 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster