Comparaison de voitures

Jaguar XJS Coupe 6.0vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XJS Coupe

6.0

302 hp5993 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé1993-1996
VS

Nissan 300 ZX (Z32)

3.0 Twin Turbo

283 hp2960 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCoupé1990-1995

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XJS Coupe 6.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    270 km/h
    168 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    302 hp
    225 kW
  • Couple le plus élevé
    471 Nm
    347 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    407 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Le plus léger
    1 644 kg
    3 624 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    625 km
    388 mi
  • Meilleur score d'économie
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXJS Coupe6.0Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
302hp225kW
283hp211kW
Couple
471Nm347lb-ft
375Nm277lb-ft
Poids à vide
1,860kg4,101lb
1,644kg3,624lb
Poids total
2,210kg4,872lb
2,015kg4,442lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
101.2sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph
Calculé
81.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
5.9s
0-200 km/h
23.9s
Calculé
21.5s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
253Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
228Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
597km371mi
Calculé
625km388mi
Calculé
Cylindrée
5,993cc366cu in
2,960cc181cu in
Longueur
4,820mm190in
4,520mm178in
Largeur
1,793mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,254mm49in
1,255mm49in
Empattement
2,588mm102in
2,570mm101in
Voie avant
1,489mm59in
1,495mm59in
Voie arrière
1,504mm59in
1,555mm61in
Volume du coffre
407L
326L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
89L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XJS Coupe 6.0Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurboPuissanceCouple
  • Jaguar XJS Coupe 6.0: Puissance / Couple
  • Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXJS Coupe6.05 350 rpm2 850 rpm5 600 rpm
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo6 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXJS Coupe6.0Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
21,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,5 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.0
302 hp
225 kW
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW

Jaguar XJS Coupe 6.0 a 19 ch de plus que Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo et Jaguar XJS Coupe 6.0 : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.0
471 Nm
347 lb-ft
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
375 Nm
277 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.0
1 860 kg
4 101 lb
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
1 644 kg
3 624 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.0
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.06,8 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo5,9 s

Bien que Jaguar XJS Coupe 6.0 ait plus de puissance, Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo et Jaguar XJS Coupe 6.0 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.0
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo et Jaguar XJS Coupe 6.0 : 3,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.0
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJS Coupe6.0
597 km
371 mi
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
625 km
388 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXJS Coupe6.0
302 hp
225 kW
6,8 s
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXJS Coupe6.0
Puissance
302 hp
225 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
407 L
14,4 cu ft
Longueur
4 820 mm
189,8 in
Hauteur
1 254 mm
49,4 in
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
4 520 mm
178,0 in
Hauteur
1 255 mm
49,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXJS Coupe6.0
Puissance
302 hp
225 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJS Coupe6.0
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK
6,8 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXJS Coupe6.0
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXJS Coupe6.0Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
302 hp
225 kW
283 hp
211 kW
Couple
471 Nm
347 lb-ft
375 Nm
277 lb-ft
Accélération
6,8 s
5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 860 kg
4 101 lb
1 644 kg
3 624 lb
Consommation
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
407 L
14,4 cu ft
Longueur
4 820 mm
189,8 in
Hauteur
1 254 mm
49,4 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
4 520 mm
178,0 in
Hauteur
1 255 mm
49,4 in
Autonomie
597 km
371 mi
625 km
388 mi
Coffre
407 L
14,4 cu ft
326 L
11,5 cu ft
Rapport puissance/poids
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XJS Coupe 6.0Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Consommation14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km26,08 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi41,96 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 235 L590 US gal492 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant3 911 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XJS Coupe 6.0

  • A 19 ch de plus
  • A 96 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A 81 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

  • Est plus léger de 216 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 28 km (17 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XJS Coupe 6.0
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.0
GT 3.0
VS
JaguarXJS Coupe6.0vsBMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
3.0 Twin Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
6.0
2.0 24V Biturbo
VS
JaguarXJS Coupe6.0vsMaseratiGhibli II2.0 24V Biturbo
3.0 Twin Turbo
3.0 i 24V 4x4
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
6.0
850Ci 5.4
VS
JaguarXJS Coupe6.0vsBMW8 Series (E31)850Ci 5.4
6.0
CL 500 V8
VS
JaguarXJS Coupe6.0vsMercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8
3.0 Twin Turbo
3.4 i V8 32V
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsFerrariMondial3.4 i V8 32V
6.0
3.0 Twin Turbo
VS
JaguarXJS Coupe6.0vsNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
3.0 Twin Turbo
5.3
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsJaguarXJS Coupe5.3
6.0
3.0 8V Turbo S
VS
JaguarXJS Coupe6.0vsPorsche9683.0 8V Turbo S
3.0 Twin Turbo
3.0 i V6 Turbo
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsAlpineA6103.0 i V6 Turbo
3.0 Twin Turbo
5.3
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsAston MartinVirage5.3
Jaguar XJS Coupe 6.0 vs Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster