Comparaison de voitures

Alpine A610 3.0 i V6 TurbovsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpine A610

3.0 i V6 Turbo

250 hp2975 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé1991-1995
VS

Nissan 300 ZX (Z32)

3.0 Twin Turbo

283 hp2960 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCoupé1990-1995

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph
  • Le plus léger
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    870 km
    540 mi
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

  • Le plus puissant
    283 hp
    211 kW
  • Couple le plus élevé
    375 Nm
    277 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    326 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpineA6103.0 i V6 TurboNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
250hp186kW
283hp211kW
Couple
350Nm258lb-ft
375Nm277lb-ft
Poids à vide
1,420kg3,131lb
1,644kg3,624lb
Poids total
1,740kg3,836lb
2,015kg4,442lb
Vitesse de pointe
265 km/h
165 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.4sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
81.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s
5.9s
0-200 km/h
19.7s
Calculé
21.5s
Calculé
0-60 mph
5.4s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation en ville
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Calculé
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
246Nm/t165lb-ft/ton
Calculé
228Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
870km540mi
Calculé
625km388mi
Calculé
Cylindrée
2,975cc182cu in
2,960cc181cu in
Longueur
4,410mm174in
4,520mm178in
Largeur
1,760mm69in
1,800mm71in
Hauteur
1,180mm46in
1,255mm49in
Empattement
2,340mm92in
2,570mm101in
Voie avant
1,505mm59in
1,495mm59in
Voie arrière
1,470mm58in
1,555mm61in
Volume du coffre
90L
326L
Volume max du coffre
220L
-
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
80L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpine A610 3.0 i V6 TurboNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurboPuissanceCouple
  • Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: Puissance / Couple
  • Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpineA6103.0 i V6 Turbo5 750 rpm2 900 rpm6 000 rpm
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo6 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpineA6103.0 i V6 TurboNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,7 s
21,5 s
Vitesse de pointe
265 km/h
165 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
170 km/h
106 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
250 hp
186 kW
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo a 33 ch de plus que Alpine A610 3.0 i V6 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alpine A610 3.0 i V6 Turbo et Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo : 33 ch (25 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
375 Nm
277 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
1 420 kg
3 131 lb
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
1 644 kg
3 624 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
265 km/h
165 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo5,7 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo5,9 s

Bien que Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo ait plus de puissance, Alpine A610 3.0 i V6 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpine A610 3.0 i V6 Turbo et Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpine A610 3.0 i V6 Turbo et Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
870 km
540 mi
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
625 km
388 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
250 hp
186 kW
5,7 s
265 km/h
165 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
265 km/h
165 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
90 L
3,2 cu ft
Longueur
4 410 mm
173,6 in
Hauteur
1 180 mm
46,5 in
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
4 520 mm
178,0 in
Hauteur
1 255 mm
49,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
265 km/h
165 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,7 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpineA6103.0 i V6 TurboNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Puissance
250 hp
186 kW
283 hp
211 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
375 Nm
277 lb-ft
Accélération
5,7 s
5,9 s
Vitesse de pointe
265 km/h
165 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 420 kg
3 131 lb
1 644 kg
3 624 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
90 L
3,2 cu ft
Longueur
4 410 mm
173,6 in
Hauteur
1 180 mm
46,5 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
4 520 mm
178,0 in
Hauteur
1 255 mm
49,4 in
Autonomie
870 km
540 mi
625 km
388 mi
Coffre
90 L
3,2 cu ft
326 L
11,5 cu ft
Rapport puissance/poids
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpine A610 3.0 i V6 TurboNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo

  • Est plus léger de 224 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 245 km (152 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

  • A 33 ch de plus
  • A 25 Nm de plus
  • A 236 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 i V6 Turbo
2.5 Turbo S CAT
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsPorsche9442.5 Turbo S CAT
3.0 Twin Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
3.0 i V6 Turbo
2.2i Turbo 20V
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsAUDIS2 Coupe2.2i Turbo 20V
3.0 Twin Turbo
3.0 i 24V 4x4
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
3.0 i V6 Turbo
3.0 Twin Turbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
3.0 Twin Turbo
3.0i
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
3.0 Twin Turbo
3.4 i V8 32V
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsFerrariMondial3.4 i V8 32V
3.0 Twin Turbo
5.3
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsJaguarXJS Coupe5.3
3.0 i V6 Turbo
2.8 24V Biturbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsMaseratiGhibli II2.8 24V Biturbo
3.0 i V6 Turbo
2.8 i V6 Turbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsMaserati2282.8 i V6 Turbo
3.0 Twin Turbo
5.3
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsAston MartinVirage5.3
3.0 i V6 Turbo
2.5
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsBMWM3 Coupe (E30)2.5
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo vs Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster