Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 500 km932 mi
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie95/100
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,595kg3,516lb |
| Poids total | - | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 60.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 28.6s Calculé | 22.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 952km592mi Calculé | 1,500km932mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 5,130mm202in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,899mm75in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,484mm58in |
| Empattement | 3,032mm119in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,626mm64in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | - | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 68L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 22,5 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 a 15 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 1 595 kg 3 516 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 7,9 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 6,4 s |
Bien que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 3,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 952 km 592 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 1 500 km 932 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 952 km 592 mi | 1 500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 1 181 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- A 15 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
- A 130 Nm de plus
- Est plus léger de 140 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 548 km (340 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























