Jaguar XF (X260)
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSubaru WRX STI
2.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles144 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 200 km746 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance70/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité76/100
Subaru WRX STI 2.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Le plus léger1 500 kg3 307 lb
- Meilleur rapport puissance/poids200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Poids à vide | 1,750kg3,858lb | 1,500kg3,307lb |
| Poids total | 2,350kg5,181lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 255 km/h 158 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.7sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 47.7sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 19.0s Calculé | 16.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Consommation en ville | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 400Nm/t268lb-ft/ton Calculé | 271Nm/t182lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,200km746mi Calculé | 577km358mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 2,457cc150cu in |
| Longueur | 4,954mm195in | 4,595mm181in |
| Largeur | 1,987mm78in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,475mm58in |
| Empattement | 2,960mm117in | 2,650mm104in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,530mm60in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,540mm61in |
| Garde au sol | 116mm5in | 135mm5in |
| Volume du coffre | 505L | 460L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 60L |
| Émissions de CO2 | 144g/km | 242g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Puissance / Couple
- Subaru WRX STI 2.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| SubaruWRX STI2.5 | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 16,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 255 km/h 158 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 173 km/h 107 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| SubaruWRX STI2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 750 kg 3 858 lb |
| SubaruWRX STI2.5 | 1 500 kg 3 307 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 255 km/h 158 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru WRX STI 2.5 et Jaguar XF (X260) 3.0d V6 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Subaru WRX STI 2.5 : 4,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 200 km 746 mi |
| SubaruWRX STI2.5 | 577 km 358 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 750 kg 3 858 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 200 km 746 mi | 577 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 144 g/km | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X260) 3.0d V6 | Subaru WRX STI 2.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 560 L412 US gal343 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 2 730 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- A 293 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 4,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 623 km (387 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
- Émet 98 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Subaru WRX STI 2.5
- Est plus léger de 250 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























