Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.5 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hp1999 ccDieselRWDAutomatiqueTurboBerline2015-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

1.5 T3

152 hp1498 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    163 hp
    122 kW
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 341 km
    834 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score d'économie
    96/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
163hp122kW
152hp113kW
Couple
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,555kg3,428lb
1,533kg3,380lb
Poids total
2,190kg4,828lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.8sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
70.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.7s
8.6s
0-200 km/h
35.0s
Calculé
45.5s
Calculé
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation sur autoroute
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
16.3s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
244Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,341km834mi
Calculé
1,164km723mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,954mm195in
4,635mm182in
Largeur
1,987mm78in
1,865mm73in
Hauteur
1,457mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,960mm117in
2,776mm109in
Voie avant
1,605mm63in
1,588mm63in
Voie arrière
1,594mm63in
1,585mm62in
Garde au sol
116mm5in
136mm5in
Volume du coffre
505L
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
55L
68L
Émissions de CO2
109g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T35 000 rpm1 700-4 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
45,5 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
152 hp
113 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d a 11 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
1 555 kg
3 428 lb
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
1 533 kg
3 380 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T38,6 s

Bien que Jaguar XF (X260) 2.0d ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
1 341 km
834 mi
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
1 164 km
723 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
152 hp
113 kW
8,6 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)2.0d
Puissance
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)2.0d
Puissance
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
163 hp
122 kW
152 hp
113 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,7 s
8,6 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 555 kg
3 428 lb
1 533 kg
3 380 lb
Consommation
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 341 km
834 mi
1 164 km
723 mi
Score CO2
109 g/km
-
Coffre
505 L
17,8 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
Consommation4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km7,17 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi11,55 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé615 L162 US gal135 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 076 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • A 11 ch de plus
  • A 130 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 178 km (110 mi)
  • A 125 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3

  • Est plus léger de 22 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0d
Volvo S60 II 1.5 T3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0d
1.5 T3
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.5 T3
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0d
1.5 T3
2.0 T4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolvoS902.0 T4
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.5 T3
2.0 TDI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
1.5 T3
1.4 TSI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolkswagenLavida IIRestylage 20151.4 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
1.5 T3
2.0 TDCi
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsFordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Volvo S60 II · Restylage 2013 1.5 T3 - comparaison de voitures - FastVsFaster