Jaguar XF (X260)
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X260) 2.0dvsRoewe i6 1.5 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRoewe i6
1.5 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 341 km834 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie96/100
- Meilleur score de praticité76/100
Roewe i6 1.5 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Le plus puissant169 hp126 kW
- Le plus léger1 250 kg2 756 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Puissance | 163hp122kW | 169hp126kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,555kg3,428lb | 1,250kg2,756lb |
| Poids total | 2,190kg4,828lb | - |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.8sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 70.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 35.0s Calculé | 33.1s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 244Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,341km834mi Calculé | 763km474mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,490cc91cu in |
| Longueur | 4,954mm195in | 4,671mm184in |
| Largeur | 1,987mm78in | 1,835mm72in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Empattement | 2,960mm117in | 2,715mm107in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,555mm61in |
| Garde au sol | 116mm5in | 114mm4in |
| Volume du coffre | 505L | 467L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 45L |
| Émissions de CO2 | 109g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
- Roewe i6 1.5 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Roewei61.5 T | 5 600 rpm | 1 700-4 400 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 33,1 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
Roewe i6 1.5 T a 6 ch de plus que Jaguar XF (X260) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Roewe i6 1.5 T : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| Roewei61.5 T | 1 250 kg 2 756 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Roewei61.5 T | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Roewe i6 1.5 T et Jaguar XF (X260) 2.0d : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Roewe i6 1.5 T : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 163 hp 122 kW | 169 hp 126 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 555 kg 3 428 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 341 km 834 mi | 763 km 474 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 467 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X260) 2.0d | Roewe i6 1.5 T |
|---|---|---|
| Consommation | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,17 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 615 L162 US gal135 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 076 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X260) 2.0d
- A 130 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 579 km (360 mi)
- A 38 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Roewe i6 1.5 T
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 305 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























