Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

2.0d

240 hp1999 ccDieselRWDAutomatiqueTurboBerline2017-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 D5

225 hp1969 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    246 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    143 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 500 km
    932 mi
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
240hp179kW
225hp168kW
Couple
500Nm369lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,680kg3,704lb
1,595kg3,516lb
Poids total-
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
62.5sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph
Calculé
60.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
21.9s
Calculé
22.5s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consommation en ville-
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation sur autoroute-
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
143hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
298Nm/t199lb-ft/ton
Calculé
295Nm/t197lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,245km774mi
Calculé
1,500km932mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,954mm195in
4,635mm182in
Largeur
1,880mm74in
1,865mm73in
Hauteur
1,457mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,960mm117in
2,776mm109in
Voie avant
1,605mm63in
1,588mm63in
Voie arrière
1,594mm63in
1,585mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre
540L
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
68L
Émissions de CO2
139g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,9 s
22,5 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
165 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
240 hp
179 kW
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
225 hp
168 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d a 15 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
1 680 kg
3 704 lb
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
1 595 kg
3 516 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
246 km/h
153 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d6,5 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D56,4 s

Bien que Jaguar XF (X260) 2.0d ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
1 245 km
774 mi
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
1 500 km
932 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6,5 s
246 km/h
153 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
225 hp
168 kW
6,4 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)2.0d
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)2.0d
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,5 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5
Puissance
240 hp
179 kW
225 hp
168 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,4 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 680 kg
3 704 lb
1 595 kg
3 516 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 245 km
774 mi
1 500 km
932 mi
Score CO2
139 g/km
-
Coffre
540 L
19,1 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km7,88 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi12,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 181 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • A 15 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 160 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5

  • Est plus léger de 85 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 255 km (158 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0d
Volvo S60 II 2.0 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Jaguar XF (X260) 2.0d vs Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster