Jaguar XF (X260)
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Vitesse de pointe la plus élevée246 km/h153 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score de praticité77/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 500 km932 mi
- Meilleur score d'économie95/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,595kg3,516lb |
| Poids total | - | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 62.5sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph Calculé | 60.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 21.9s Calculé | 22.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 298Nm/t199lb-ft/ton Calculé | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,245km774mi Calculé | 1,500km932mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,880mm74in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 540L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 68L |
| Émissions de CO2 | 139g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,5 s |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d a 15 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 1 595 kg 3 516 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 6,4 s |
Bien que Jaguar XF (X260) 2.0d ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 et Jaguar XF (X260) 2.0d : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 245 km 774 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 1 500 km 932 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 245 km 774 mi | 1 500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 1 181 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X260) 2.0d
- A 15 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D5
- Est plus léger de 85 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 255 km (158 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























