Comparaison de voitures

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Kia Optima IV

GT 2.0 T-GDI

245 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueBi-turboBerline2016-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hp1997 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Le plus léger
    1 635 kg
    3 605 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    154 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 088 km
    676 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Puissance
245hp183kW
250hp186kW
Couple
353Nm260lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,680kg3,704lb
1,635kg3,605lb
Poids total
2,120kg4,674lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
244 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
60.7sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
24.4s
Calculé
22.1s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation en ville
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
15.2s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
210Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
854km530mi
Calculé
1,088km676mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,855mm191in
4,954mm195in
Largeur
1,860mm73in
-
Hauteur
1,465mm58in
1,457mm57in
Empattement
2,805mm110in
2,960mm117in
Voie avant
1,597mm63in
1,605mm63in
Voie arrière
1,608mm63in
1,594mm63in
Volume du coffre
510L
540L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
74L
Émissions de CO2
191g/km
154g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0PuissanceCouple
  • Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Puissance / Couple
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI6 000 rpm1 350-4 000 rpm6 250 rpm
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
22,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
244 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
100 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 a 5 ch de plus que Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI et Jaguar XF (X260) 2.0 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
1 680 kg
3 704 lb
JaguarXF (X260)2.0
1 635 kg
3 605 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
244 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI7,4 s
JaguarXF (X260)2.06,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
854 km
530 mi
JaguarXF (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
7,4 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
244 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
510 L
18,0 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,4 s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIJaguarXF (X260)2.0
Puissance
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Couple
353 Nm
260 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
7,4 s
6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
244 km/h
152 mph
Légèreté
1 680 kg
3 704 lb
1 635 kg
3 605 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
510 L
18,0 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
854 km
530 mi
1 088 km
676 mi
Score CO2
191 g/km
154 g/km
Coffre
510 L
18,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeKia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km11,90 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an1 785 LC/an

Comparaisons tête à tête

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar XF (X260) 2.0

  • A 5 ch de plus
  • A 12 Nm de plus
  • Est plus léger de 45 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 235 km (146 mi)
  • A 30 L de volume de coffre en plus
  • Émet 37 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jaguar XF (X260) 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI vs Jaguar XF (X260) 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster