Volvo S90
Comparaison de voitures
Volvo S90 2.0 T5vsJaguar XF (X260) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Le plus léger1 685 kg3 715 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 072 km666 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score de praticité77/100
Volvo S90 2.0 T5
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles156 g/km
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS902.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,825kg4,023lb | 1,685kg3,715lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.6sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 59.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 23.1s Calculé | 23.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 821km510mi Calculé | 1,072km666mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,963mm195in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,879mm74in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,941mm116in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,628mm64in | 1,605mm63in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,594mm63in |
| Garde au sol | 152mm6in | - |
| Volume du coffre | 500L | 540L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 74L |
| Émissions de CO2 | 156g/km | 159g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S90 2.0 T5: Puissance / Couple
- Jaguar XF (X260) 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 5 500 rpm | - | 6 000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS902.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 23,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 102 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 1 825 kg 4 023 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 685 kg 3 715 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Volvo S90 2.0 T5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 072 km 666 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS902.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 825 kg 4 023 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 821 km 510 mi | 1 072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 156 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S90 2.0 T5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S90 2.0 T5
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- Émet 3 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Jaguar XF (X260) 2.0
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 140 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 252 km (156 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























