Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T5vsJaguar XF (X260) 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 T5

245 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2013-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 589 kg
    3 503 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 144 km
    711 mi
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5JaguarXF (X260)2.0
Puissance
245hp183kW
250hp186kW
Couple
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,589kg3,503lb
1,685kg3,715lb
Poids total
2,070kg4,564lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
60.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
59.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
6.6s
0-200 km/h
21.3s
Calculé
23.4s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation en ville
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
Quart de mile
14.3s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,144km711mi
Calculé
1,072km666mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,635mm182in
4,954mm195in
Largeur
1,865mm73in
1,880mm74in
Hauteur
1,484mm58in
1,457mm57in
Empattement
2,776mm109in
2,960mm117in
Voie avant
1,588mm63in
1,605mm63in
Voie arrière
1,585mm62in
1,594mm63in
Garde au sol
136mm5in
-
Volume du coffre
380L
540L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
74L
Émissions de CO2-
159g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5Jaguar XF (X260) 2.0PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5: Puissance / Couple
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T55 500 rpm1 500-4 800 rpm6 000 rpm
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5JaguarXF (X260)2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
23,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
245 hp
183 kW
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 a 5 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
1 589 kg
3 503 lb
JaguarXF (X260)2.0
1 685 kg
3 715 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T56,3 s
JaguarXF (X260)2.06,6 s

Bien que Jaguar XF (X260) 2.0 ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
1 144 km
711 mi
JaguarXF (X260)2.0
1 072 km
666 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
245 hp
183 kW
6,3 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,3 s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5JaguarXF (X260)2.0
Puissance
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,3 s
6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
1 589 kg
3 503 lb
1 685 kg
3 715 lb
Consommation
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
1 144 km
711 mi
1 072 km
666 mi
Score CO2
-
159 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5Jaguar XF (X260) 2.0
Consommation5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km10,33 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi16,62 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé885 L234 US gal195 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 549 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5

  • Est plus léger de 96 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 72 km (44 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Jaguar XF (X260) 2.0

  • A 5 ch de plus
  • A 15 Nm de plus
  • A 160 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.0 T5
Jaguar XF (X260) 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5vsVolvoS60 II2.0 T5
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
2.0 T5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5vsVolvoS902.0 T5
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
2.0 T5
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 T5
C 300
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5vsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5vsVolkswagenPassat (B8)2.0 BiTDI
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T5 vs Jaguar XF (X260) 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster