Renault Talisman
Comparaison de voitures
Renault Talisman 2.0 Blue dCivsJaguar XF (X260) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Talisman 2.0 Blue dCi
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Le plus grand coffre608 L
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité79/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Le plus léger1 635 kg3 605 lb
- Meilleur rapport puissance/poids122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 088 km676 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultTalisman2.0 Blue dCi | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,645kg3,627lb | 1,635kg3,605lb |
| Poids total | 2,197kg4,844lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 69.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 31.6s Calculé | 27.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.5s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 959km596mi Calculé | 1,088km676mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,849mm191in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,868mm74in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,463mm58in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,809mm111in | 2,960mm117in |
| Voie avant | - | 1,605mm63in |
| Voie arrière | - | 1,594mm63in |
| Garde au sol | 145mm6in | - |
| Volume du coffre | 608L | 540L |
| Volume max du coffre | 1,022L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 74L |
| Émissions de CO2 | - | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultTalisman2.0 Blue dCi | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 27,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 3,0 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 11,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 1 645 kg 3 627 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 635 kg 3 605 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 8,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Renault Talisman 2.0 Blue dCi : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Talisman 2.0 Blue dCi et Jaguar XF (X260) 2.0 : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 959 km 596 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW | 8,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultTalisman2.0 Blue dCi | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 645 kg 3 627 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 959 km 596 mi | 1 088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 608 L 21,5 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Talisman 2.0 Blue dCi | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Talisman 2.0 Blue dCi
- A 80 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A 68 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Jaguar XF (X260) 2.0
- Est plus léger de 10 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 129 km (80 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























