Jaguar XE (X760)
Comparaison de voitures
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X260) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles154 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 088 km676 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité77/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée237 km/h147 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 1,635kg3,605lb |
| Poids total | 2,120kg4,674lb | - |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.3sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé | 69.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 27.6s Calculé | 27.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 840km522mi Calculé | 1,088km676mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,672mm184in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,850mm73in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,416mm56in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,835mm112in | 2,960mm117in |
| Voie avant | - | 1,605mm63in |
| Voie arrière | - | 1,594mm63in |
| Volume du coffre | 455L | 540L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 74L |
| Émissions de CO2 | 179g/km | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Puissance / Couple
- Jaguar XF (X260) 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 750-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 27,5 s |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 635 kg 3 605 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Jaguar XE (X760) 2.0 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0 et Jaguar XE (X760) 2.0 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 840 km 522 mi | 1 088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 179 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XE (X760) 2.0
- Est plus léger de 105 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jaguar XF (X260) 2.0
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 248 km (154 mi)
- A 85 L de volume de coffre en plus
- Émet 25 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























