Comparaison de voitures

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia IV Combi

RS 2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2020-2023
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

25t

250 hp1997 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBreak2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Le plus léger
    1 571 kg
    3 463 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Consommation en ville la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    987 km
    613 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Puissance
245hp183kW
250hp186kW
Couple
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,571kg3,463lb
1,700kg3,748lb
Poids total
2,040kg4,497lb
2,290kg5,049lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
241 km/h
150 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
71.5sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
6.9s
0-200 km/h
21.6s
Calculé
25.3s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation en ville
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
735km457mi
Calculé
987km613mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,702mm185in
4,955mm195in
Largeur
1,829mm72in
1,987mm78in
Hauteur
1,455mm57in
1,496mm59in
Empattement
2,681mm106in
2,960mm117in
Voie avant
1,541mm61in
1,605mm63in
Voie arrière
1,550mm61in
1,607mm63in
Garde au sol
129mm5in
-
Volume du coffre
640L
-
Volume max du coffre
1,700L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
74L
Émissions de CO2-
172g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25tPuissanceCouple
  • Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)25t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,6 s
25,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
241 km/h
150 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t a 5 ch de plus que Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI et Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
1 571 kg
3 463 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
1 700 kg
3 748 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
241 km/h
150 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t6,9 s

Bien que Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t ait plus de puissance, Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI et Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI et Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
735 km
457 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
987 km
613 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW
6,9 s
241 km/h
150 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
640 L
22,6 cu ft
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 455 mm
57,3 in
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Puissance
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,8 s
6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
241 km/h
150 mph
Légèreté
1 571 kg
3 463 lb
1 700 kg
3 748 lb
Consommation
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
640 L
22,6 cu ft
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 455 mm
57,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 955 mm
195,1 in
Hauteur
1 496 mm
58,9 in
Autonomie
735 km
457 mi
987 km
613 mi
Score CO2
-
172 g/km
Coffre
640 L
22,6 cu ft
-
Rapport puissance/poids
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Consommation6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coût / 100 km11,90 LC100 km13,13 LC100 km
Coût / 100 mi19,15 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 020 L269 US gal224 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Coût annuel du carburant1 785 LC/an1 969 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI

  • A 5 Nm de plus
  • Est plus léger de 129 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t

  • A 5 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 251 km (156 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsCupraLeon Sportstourer2.0 TSI
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
25t
25t
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)25t
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 allroad (C8)45 TDI V6
25t
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
CLA 250
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250
25t
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
330i
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)330i
25t
2.0 TDI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
25t
2.0 T5
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsVolvoV902.0 T5
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t - comparaison de voitures - FastVsFaster