BMW 3 Series Touring (G21)
Comparaison de voitures
BMW 3 Series Touring (G21) 330ivsSkoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia IV Combi
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 3 Series Touring (G21) 330i
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée894 km555 mi
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie89/100
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- Le plus léger1 571 kg3 463 lb
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Le plus grand coffre640 L
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW3 Series Touring (G21)330i | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 245hp183kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,640kg3,616lb | 1,571kg3,463lb |
| Poids total | 2,260kg4,982lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 71.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 18.5s Calculé | 21.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculé | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 894km555mi Calculé | 735km457mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,709mm185in | 4,702mm185in |
| Largeur | 1,827mm72in | 1,829mm72in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,455mm57in |
| Empattement | 2,851mm112in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,573mm62in | 1,541mm61in |
| Voie arrière | 1,567mm62in | 1,550mm61in |
| Garde au sol | 135mm5in | 129mm5in |
| Volume du coffre | 500L | 640L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 1,700L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 50L |
| Émissions de CO2 | 151g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 3 Series Touring (G21) 330i: Puissance / Couple
- Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 5 000-6 500 rpm | 1 550-4 400 rpm | 6 750 rpm |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 5 250-6 500 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW3 Series Touring (G21)330i | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,5 s | 21,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 258 hp 192 kW |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
BMW 3 Series Touring (G21) 330i a 13 ch de plus que Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI et BMW 3 Series Touring (G21) 330i : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 1 640 kg 3 616 lb |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 1 571 kg 3 463 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 5,8 s |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 3 Series Touring (G21) 330i et Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 894 km 555 mi |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 735 km 457 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 258 hp 192 kW | 5,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Touring (G21) 330i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,8 s |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)330i | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW3 Series Touring (G21)330i | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 640 kg 3 616 lb | 1 571 kg 3 463 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 894 km 555 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 3 Series Touring (G21) 330i | Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 3 Series Touring (G21) 330i
- A 13 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 159 km (99 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- Est plus léger de 69 kg
- A 140 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























