Volkswagen Phideon
Comparaison de voitures
Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XE (X760) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XE (X760)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Phideon 380TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant224 hp167 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 071 km666 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité78/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 224hp167kW | 200hp149kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,815kg4,001lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | - | 2,120kg4,674lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 71.3sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculé | 27.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,071km666mi Calculé | 840km522mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 5,074mm200in | 4,672mm184in |
| Largeur | 1,893mm75in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,489mm59in | 1,416mm56in |
| Empattement | 3,009mm118in | 2,835mm112in |
| Volume du coffre | - | 455L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 63L |
| Émissions de CO2 | - | 179g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Puissance / Couple
- Jaguar XE (X760) 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4 500-6 250 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 750-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 27,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Phideon 380TSI a 24 ch de plus que Jaguar XE (X760) 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0 et Volkswagen Phideon 380TSI : 24 ch (18 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 815 kg 4 001 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
Bien que Volkswagen Phideon 380TSI ait plus de puissance, Jaguar XE (X760) 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0 et Volkswagen Phideon 380TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Phideon 380TSI et Jaguar XE (X760) 2.0 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 071 km 666 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phideon 380TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 815 kg 4 001 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 071 km 666 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Phideon 380TSI | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Phideon 380TSI
- A 24 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 231 km (144 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Jaguar XE (X760) 2.0
- Est plus léger de 285 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























