Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 P400 3.0vsJaguar I-Pace EV400 90 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar I-Pace
EV400 90 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar I-Pace EV400 90 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,8 s
- Couple le plus élevé696 Nm513 lb-ft
- Le plus léger2 133 kg4 702 lb
- Meilleur rapport puissance/poids188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance72/100
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 P400 3.0
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant400 hp298 kW
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | JaguarI-PaceEV400 90 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 400hp298kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 696Nm513lb-ft |
| Poids à vide | 2,375kg5,236lb | 2,133kg4,702lb |
| Poids total | 3,170kg6,989lb | 2,670kg5,886lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 42.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculé | 26.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 4.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calculé | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 326Nm/t218lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 912km567mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,996cc183cu in | - |
| Longueur | 5,200mm205in | 4,682mm184in |
| Largeur | 2,073mm82in | 2,011mm79in |
| Hauteur | 1,868mm74in | 1,565mm62in |
| Empattement | 3,122mm123in | 2,990mm118in |
| Voie avant | 1,693mm67in | 1,643mm65in |
| Voie arrière | 1,685mm66in | 1,662mm65in |
| Garde au sol | 297mm12in | 174mm7in |
| Volume du coffre | - | 505L |
| Volume max du coffre | - | 1,163L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 104L | - |
| Émissions de CO2 | 217g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | JaguarI-PaceEV400 90 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 26,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | 400 hp 298 kW |
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh | 400 hp 298 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh | 696 Nm 513 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | 2 375 kg 5 236 lb |
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh | 2 133 kg 4 702 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | 6,5 s |
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh | 4,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar I-Pace EV400 90 kWh et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 P400 3.0 : 1,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | 400 hp 298 kW | 6,5 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh | 400 hp 298 kW | 4,8 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarI-PaceEV400 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover IVRestylage 2017P400 3.0 | JaguarI-PaceEV400 90 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 696 Nm 513 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 375 kg 5 236 lb | 2 133 kg 4 702 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 912 km 567 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 217 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 P400 3.0 |
|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 P400 3.0
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Jaguar I-Pace EV400 90 kWh
- A 146 Nm de plus
- Est plus léger de 242 kg
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























