Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar F-Pace 2.0t

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019
VS

Jaguar F-Pace

2.0t

250 hp1997 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Le plus léger
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    163 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    887 km
    551 mi
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 T5JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250hp186kW
250hp186kW
Couple
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,977kg4,359lb
1,710kg3,770lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
74.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
6.8s
0-200 km/h
30.9s
Calculé
36.8s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation en ville
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
-
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
177Nm/t118lb-ft/ton
Calculé
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
779km484mi
Calculé
887km551mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,688mm185in
4,746mm187in
Largeur
1,902mm75in
2,070mm81in
Hauteur
1,658mm65in
1,667mm66in
Empattement
2,865mm113in
2,874mm113in
Voie avant
1,668mm66in
1,641mm65in
Voie arrière
1,673mm66in
1,654mm65in
Garde au sol
216mm9in
213mm8in
Volume du coffre
505L
650L
Volume max du coffre
1,432L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
63L
Émissions de CO2
178g/km
163g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 T5Jaguar F-Pace 2.0tPuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
JaguarF-Pace2.0t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 T5JaguarF-Pace2.0t
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
36,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
JaguarF-Pace2.0t
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
1 977 kg
4 359 lb
JaguarF-Pace2.0t
1 710 kg
3 770 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
JaguarF-Pace2.0t
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
JaguarF-Pace2.0t6,8 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-Pace 2.0t et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
JaguarF-Pace2.0t
887 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
6,8 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0t est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 T5JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,8 s
6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 977 kg
4 359 lb
1 710 kg
3 770 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in
Autonomie
779 km
484 mi
887 km
551 mi
Score CO2
178 g/km
163 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 T5Jaguar F-Pace 2.0t
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar F-Pace 2.0t

  • A 15 Nm de plus
  • Est plus léger de 267 kg
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 108 km (67 mi)
  • A 145 L de volume de coffre en plus
  • Émet 15 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 T5
Jaguar F-Pace 2.0t
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0t
2.0 P250
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0t
2.0 T5
VS
JaguarF-Pace2.0tvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
2.0t
2.0
VS
JaguarF-Pace2.0tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0t
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0tvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0t
Sport 2.0 T
VS
JaguarF-Pace2.0tvsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Jaguar F-Pace 2.0t - comparaison de voitures - FastVsFaster