Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar F-Pace 2.0t
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar F-Pace
2.0t
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar F-Pace 2.0t
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Le plus léger1 710 kg3 770 lb
- Meilleur rapport puissance/poids146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles170 g/km
- Meilleure autonomie estimée851 km529 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité90/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Meilleur score de performance54/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,902kg4,193lb | 1,710kg3,770lb |
| Poids total | 2,430kg5,357lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 74.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 30.6s Calculé | 36.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 213Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 779km484mi Calculé | 851km529mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,746mm187in |
| Largeur | 1,902mm75in | 2,070mm81in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,667mm66in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,641mm65in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,654mm65in |
| Garde au sol | 216mm9in | 213mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 650L |
| Volume max du coffre | 1,432L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 63L |
| Émissions de CO2 | 178g/km | 170g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Jaguar F-Pace 2.0t: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 36,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1 710 kg 3 770 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 851 km 529 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 902 kg 4 193 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 779 km 484 mi | 851 km 529 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 178 g/km | 170 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T5
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jaguar F-Pace 2.0t
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 192 kg
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 72 km (45 mi)
- A 145 L de volume de coffre en plus
- Émet 8 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























