Comparaison de voitures

Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar F-Pace

2.0d

180 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    208 km/h
    129 mph
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Le plus léger
    1 775 kg
    3 913 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    139 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 132 km
    703 mi
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
180hp134kW
190hp142kW
Couple
430Nm317lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,775kg3,913lb
1,910kg4,211lb
Poids total
2,460kg5,423lb
2,420kg5,335lb
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
97.6sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
91.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-200 km/h
63.6s
Calculé
70.5s
Calculé
0-60 mph
8.2s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
16.3s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
242Nm/t162lb-ft/ton
Calculé
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,132km703mi
Calculé
1,091km678mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,731mm186in
4,688mm185in
Largeur
2,070mm81in
1,902mm75in
Hauteur
1,652mm65in
1,658mm65in
Empattement
2,874mm113in
2,865mm113in
Voie avant
1,641mm65in
-
Voie arrière
1,654mm65in
-
Garde au sol
213mm8in
216mm9in
Volume du coffre
650L
505L
Volume max du coffre-
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
139g/km
145g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4PuissanceCouple
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarF-Pace2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
63,6 s
70,5 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 a 10 ch de plus que Jaguar F-Pace 2.0d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar F-Pace 2.0d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d
430 Nm
317 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d
1 775 kg
3 913 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 910 kg
4 211 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 D4 ait plus de puissance, Jaguar F-Pace 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar F-Pace 2.0d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0d
1 132 km
703 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 091 km
678 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
8,7 s
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarF-Pace2.0d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 731 mm
186,3 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarF-Pace2.0d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Couple
430 Nm
317 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,7 s
8,8 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 775 kg
3 913 lb
1 910 kg
4 211 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 731 mm
186,3 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 132 km
703 mi
1 091 km
678 mi
Score CO2
139 g/km
145 g/km
Coffre
650 L
23,0 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar F-Pace 2.0d

  • A 30 Nm de plus
  • Est plus léger de 135 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 41 km (26 mi)
  • A 145 L de volume de coffre en plus
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • A 10 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar F-Pace 2.0d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0d
2.0d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0d
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0d
2.2d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0d
20i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420i
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
2.0d
2.0 D4
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolvoXC60 II2.0 D4
Jaguar F-Pace 2.0d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster