Volkswagen Tiguan II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsJaguar F-Pace 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar F-Pace
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar F-Pace 2.0d
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Le plus léger1 775 kg3 913 lb
- Meilleur rapport puissance/poids101 hp/t76 kW/t9,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 132 km703 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité90/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée208 km/h129 mph
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Poids à vide | 1,787kg3,940lb | 1,775kg3,913lb |
| Poids total | 2,260kg4,982lb | 2,460kg5,423lb |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 208 km/h 129 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.3sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé | 97.6sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 50.3s Calculé | 63.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 811km504mi Calculé | 1,132km703mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,486mm177in | 4,731mm186in |
| Largeur | 1,839mm72in | 2,070mm81in |
| Hauteur | 1,673mm66in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,677mm105in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,641mm65in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,654mm65in |
| Garde au sol | 200mm8in | 213mm8in |
| Volume du coffre | 615L | 650L |
| Volume max du coffre | 1,655L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Jaguar F-Pace 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3 940-6 000 rpm | 1 500-3 940 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarF-Pace2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | 63,6 s |
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 208 km/h 129 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 787 kg 3 940 lb |
| JaguarF-Pace2.0d | 1 775 kg 3 913 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 208 km/h 129 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI et Jaguar F-Pace 2.0d : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-Pace 2.0d et Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
| JaguarF-Pace2.0d | 1 132 km 703 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,7 s | 208 km/h 129 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | JaguarF-Pace2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 208 km/h 129 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 787 kg 3 940 lb | 1 775 kg 3 913 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 811 km 504 mi | 1 132 km 703 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 615 L 21,7 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Jaguar F-Pace 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Jaguar F-Pace 2.0d
- A 110 Nm de plus
- Est plus léger de 12 kg
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 321 km (200 mi)
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























