Comparaison de voitures

Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 B4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar E-Pace

2.0 P200

200 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    216 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 757 kg
    3 874 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    1 234 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    155 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 203 km
    748 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
200hp149kW
197hp147kW
Couple
340Nm251lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,757kg3,874lb
1,950kg4,299lb
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
94.7sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
86.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.3s
0-200 km/h
47.2s
Calculé
66.6s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
194Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
835km519mi
Calculé
1,203km748mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,395mm173in
4,688mm185in
Largeur
1,984mm78in
1,902mm75in
Hauteur
1,649mm65in
1,658mm65in
Empattement
2,681mm106in
2,865mm113in
Voie avant
1,635mm64in
1,668mm66in
Voie arrière
1,634mm64in
1,673mm66in
Garde au sol
204mm8in
216mm9in
Volume du coffre
1,234L
505L
Volume max du coffre
2,577L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
69L
71L
Émissions de CO2
186g/km
155g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 B4PuissanceCouple
  • Jaguar E-Pace 2.0 P200: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarE-Pace2.0 P2005 500 rpm1 250 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 B4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
66,6 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P200 a 3 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 B4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Jaguar E-Pace 2.0 P200 : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
340 Nm
251 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
1 757 kg
3 874 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P2008,2 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar E-Pace 2.0 P200 et Volvo XC60 II 2.0 B4 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Jaguar E-Pace 2.0 P200 : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P200
835 km
519 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
8,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarE-Pace2.0 P200
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarE-Pace2.0 P200
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,2 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,3 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 757 kg
3 874 lb
1 950 kg
4 299 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
835 km
519 mi
1 203 km
748 mi
Score CO2
186 g/km
155 g/km
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 B4
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • A 3 ch de plus
  • Est plus léger de 193 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 729 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • A 80 Nm de plus
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 368 km (229 mi)
  • Émet 31 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar E-Pace 2.0 P200
Volvo XC60 II 2.0 B4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 P200
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 P200
2.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 P200
20d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-Pace20d
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 P200
40 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 P200
2.0 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
330TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 P200
2.0 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 P200
Cooper SD 2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Jaguar E-Pace 2.0 P200 vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - comparaison de voitures - FastVsFaster