Infiniti Q50 · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Infiniti Q50 · Restylage 2017 2.2dvsJaguar XE (X760) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XE (X760)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Le plus léger1 474 kg3 250 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t82 kW/t9,0 kg/hp
- Émissions de CO2 les plus faibles104 g/km
- Le plus grand coffre455 L
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance49/100
Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité73/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | InfinitiQ50Restylage 20172.2d | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 163hp122kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,796kg3,960lb | 1,474kg3,250lb |
| Poids total | - | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.9sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 73.3sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 33.9s Calculé | 32.4s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Consommation en ville | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Calculé | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,609km1,000mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,810mm189in | 4,672mm184in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,416mm56in |
| Empattement | 2,850mm112in | 2,835mm112in |
| Volume du coffre | 450L | 455L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 74L | 47L |
| Émissions de CO2 | 123g/km | 104g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d: Puissance / Couple
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 3 200-4 000 rpm | 1 600-2 800 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | InfinitiQ50Restylage 20172.2d | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 32,4 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d a 7 ch de plus que Jaguar XE (X760) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 1 796 kg 3 960 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 474 kg 3 250 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 8,7 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
Bien que Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d ait plus de puissance, Jaguar XE (X760) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Restylage 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | InfinitiQ50Restylage 20172.2d | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 796 kg 3 960 lb | 1 474 kg 3 250 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 609 km 1 000 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 123 g/km | 104 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d |
|---|---|
| Consommation | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 208 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Infiniti Q50 Restylage 2017 2.2d
- A 7 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Est plus léger de 322 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 19 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























