Comparaison de voitures

IM L6 100 kWhvsPolestar 2 78 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

IM L6

100 kWh

408 hpElectricRWDAutomatiqueLiftback2024-2025
VS

Polestar 2

78 kWh

408 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2020-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Polestar 2 78 kWh

  • Couple le plus élevé
    660 Nm
    487 lb-ft
  • Le plus léger
    2 113 kg
    4 658 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Meilleur score global
    76/100
  • Meilleur score de performance
    72/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

IM L6 100 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    408 hp
    304 kW
  • Le plus grand coffre
    457 L
  • Meilleur score d'économie
    0/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleIML6100 kWhPolestar278 kWh
Puissance
408hp304kW
408hp304kW
Couple
500Nm369lb-ft
660Nm487lb-ft
Poids à vide
2,160kg4,762lb
2,113kg4,658lb
Poids total
2,610kg5,754lb
2,600kg5,732lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
61.2sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
52.4sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
4.7s
0-200 km/h
25.5s
Calculé
40.0s
Calculé
0-60 mph
4.3s
Calculé
4.4s
Calculé
Quart de mile
13.1s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Calculé
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
312Nm/t209lb-ft/ton
Calculé
Longueur
4,931mm194in
4,606mm181in
Largeur
1,960mm77in
1,800mm71in
Hauteur
1,474mm58in
1,479mm58in
Empattement
2,950mm116in
2,735mm108in
Voie avant
1,665mm66in
1,602mm63in
Voie arrière
1,672mm66in
1,601mm63in
Garde au sol-
151mm6in
Volume du coffre
457L
-
Volume max du coffre
1,290L
440L
Portes
5
5
Places
5
5

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueIML6100 kWhPolestar278 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
40,0 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,0 s
1/4 mile
402 m
13,1 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
103 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
IML6100 kWh
408 hp
304 kW
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
IML6100 kWh
500 Nm
369 lb-ft
Polestar278 kWh
660 Nm
487 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
IML6100 kWh
2 160 kg
4 762 lb
Polestar278 kWh
2 113 kg
4 658 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
IML6100 kWh
222 km/h
138 mph
Polestar278 kWh
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
IML6100 kWh4,6 s
Polestar278 kWh4,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre IM L6 100 kWh et Polestar 2 78 kWh : 0,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
IML6100 kWh
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Polestar278 kWh
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
IML6100 kWh
408 hp
304 kW
4,6 s
222 km/h
138 mph
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW
4,7 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
IML6100 kWh
Puissance
408 hp
304 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 931 mm
194,1 in
Hauteur
1 474 mm
58,0 in
Polestar278 kWh
Puissance
408 hp
304 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 606 mm
181,3 in
Hauteur
1 479 mm
58,2 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeIML6100 kWhPolestar278 kWh
Puissance
408 hp
304 kW
408 hp
304 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Accélération
4,6 s
4,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
2 160 kg
4 762 lb
2 113 kg
4 658 lb
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 931 mm
194,1 in
Hauteur
1 474 mm
58,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 606 mm
181,3 in
Hauteur
1 479 mm
58,2 in
Coffre
457 L
16,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Rapport puissance/poids
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Comparaisons tête à tête

IM L6 100 kWh

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • A 17 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Polestar 2 78 kWh

  • A 160 Nm de plus
  • Est plus léger de 47 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
IM L6 100 kWh
Polestar 2 78 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

100 kWh
100 kWh
VS
IML6100 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
100 kWh
performance 100 kWh
VS
IML6100 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
78 kWh
2.9 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
100 kWh
EQS 500 125 kWh
VS
IML6100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024EQS 500 125 kWh
78 kWh
EQS 500 120 kWh
VS
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
100 kWh
EQS 450+ 122 kWh
VS
IML6100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 450+ 122 kWh
100 kWh
2.9 TFSI V6
VS
IML6100 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Restylage 20232.9 TFSI V6
78 kWh
3.0 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)Restylage 20193.0 TFSI V6
78 kWh
100D 100 kWh
VS
Polestar278 kWhvsTeslaModel SRestylage 2016100D 100 kWh
100 kWh
55 TFSI V6
VS
IML6100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202355 TFSI V6
78 kWh
Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
VS
Polestar278 kWhvsFordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
100 kWh
2.9 TFSI V6
VS
IML6100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)Restylage 20202.9 TFSI V6
IM L6 100 kWh vs Polestar 2 78 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster