Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 3.3 MPivsVolvo XC90 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant270 hp201 kW
- Le plus léger1 758 kg3 876 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Le plus grand coffre1 680 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité92/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles189 g/km
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 270hp201kW | 250hp186kW |
| Couple | 318Nm235lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,758kg3,876lb | 2,151kg4,742lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 89.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 93.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 41.9s Calculé | 47.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 181Nm/t121lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 877km545mi Calculé |
| Cylindrée | 3,342cc204cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,700mm185in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,880mm74in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,680mm66in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,633mm64in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,644mm65in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | - | 238mm9in |
| Volume du coffre | 1,680L | 314L |
| Volume max du coffre | - | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 71L |
| Émissions de CO2 | 245g/km | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 6 400 rpm | 5 300 rpm | 6 650 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,9 s | 47,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 270 hp 201 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi a 20 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 318 Nm 235 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 1 758 kg 3 876 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 8,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Bien que Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi ait plus de puissance, Volvo XC90 II 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 270 hp 201 kW | 8,5 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 270 hp 201 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 318 Nm 235 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 758 kg 3 876 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 245 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 1 680 L 59,3 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,38 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 756 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 393 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
- A 1 366 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC90 II 2.0 T5
- A 32 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- Émet 56 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























