Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 D4vsHyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 2.2 CRDi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselFWDManuelleTurboSUV2017-2018
VS

Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015

2.2 CRDi

200 hp2199 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    205 km/h
    127 mph
  • Le plus léger
    1 846 kg
    4 070 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    135 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 078 km
    670 mi
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 D4HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
Puissance
190hp142kW
200hp149kW
Couple
400Nm295lb-ft
440Nm325lb-ft
Poids à vide
1,846kg4,070lb
1,977kg4,359lb
Poids total
2,370kg5,225lb
2,600kg5,732lb
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.6sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
93.9sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
9.0s
0-200 km/h
69.9s
Calculé
84.2s
Calculé
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,078km670mi
Calculé
1,067km663mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
2,199cc134cu in
Longueur
4,688mm185in
4,690mm185in
Largeur
1,902mm75in
1,880mm74in
Hauteur
1,658mm65in
1,680mm66in
Empattement
2,865mm113in
2,700mm106in
Voie avant-
1,633mm64in
Voie arrière-
1,644mm65in
Garde au sol
216mm9in
185mm7in
Volume du coffre
505L
516L
Volume max du coffre
1,432L
1,615L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
55L
64L
Émissions de CO2
135g/km
159g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 D4Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDiPuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
  • Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi3 800 rpm1 750-2 750 rpm4 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 D4HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
69,9 s
84,2 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
136 km/h
85 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
200 hp
149 kW

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi a 10 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
440 Nm
325 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
1 846 kg
4 070 lb
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
1 977 kg
4 359 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
203 km/h
126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi9,0 s

Bien que Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 D4 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
1 067 km
663 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
200 hp
149 kW
9,0 s
203 km/h
126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
516 L
18,2 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
203 km/h
126 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
9,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 D4HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
Puissance
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Accélération
8,8 s
9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Légèreté
1 846 kg
4 070 lb
1 977 kg
4 359 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
516 L
18,2 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 680 mm
66,1 in
Autonomie
1 078 km
670 mi
1 067 km
663 mi
Score CO2
135 g/km
159 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
516 L
18,2 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 D4Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Est plus léger de 131 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 12 km (7 mi)
  • Émet 24 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi

  • A 10 ch de plus
  • A 40 Nm de plus
  • A 11 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 D4
Hyundai Santa Fe III (DM) 2.2 CRDi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.2 CRDi
2.2 CRDi
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDivsHyundaiSanta Fe IV (TM)Restylage 20202.2 CRDi
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 CRDi
1.6T
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDivsHyundaiKona II1.6T
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.2 CRDi
2.0 D4
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDivsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 CRDi
20d
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 D4
2.2d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Hyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 2.2 CRDi - comparaison de voitures - FastVsFaster