Skoda Kodiaq II
Comparaison de voitures
Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsHyundai Kona II 1.6T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai Kona II
1.6T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée217 km/h135 mph
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus grand coffre845 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité92/100
Hyundai Kona II 1.6T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus puissant198 hp148 kW
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKodiaq II2.0 TDI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Puissance | 193hp144kW | 198hp148kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,974kg4,352lb | 1,490kg3,285lb |
| Poids total | - | 1,915kg4,222lb |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé | 73.2sObjectif 99 %: 207 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 43.7s Calculé | 47.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculé | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 879km546mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,758mm187in | 4,350mm171in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,656mm65in | 1,585mm62in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 187mm7in | - |
| Volume du coffre | 845L | 466L |
| Volume max du coffre | 2,035L | 1,300L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 58L | 47L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Hyundai Kona II 1.6T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| HyundaiKona II1.6T | 6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKodiaq II2.0 TDI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,7 s | 47,3 s |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW |
Hyundai Kona II 1.6T a 5 ch de plus que Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq II 2.0 TDI et Hyundai Kona II 1.6T : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6T | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1 974 kg 4 352 lb |
| HyundaiKona II1.6T | 1 490 kg 3 285 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 217 km/h 135 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 209 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 8,0 s |
| HyundaiKona II1.6T | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hyundai Kona II 1.6T et Skoda Kodiaq II 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 217 km/h 135 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW | 7,8 s | 209 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SkodaKodiaq II2.0 TDI | HyundaiKona II1.6T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 193 hp 144 kW | 198 hp 148 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 974 kg 4 352 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 879 km 546 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 845 L 29,8 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- A 135 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A 379 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Hyundai Kona II 1.6T
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 484 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























