Hongqi H9
Comparaison de voitures
Hongqi H9 2.0TvsMercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQE (V295)
EQE 300 98 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Le plus grand coffre430 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité73/100
Hongqi H9 2.0T
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant252 hp188 kW
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HongqiH92.0T | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 252hp188kW | 245hp183kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 2,310kg5,093lb |
| Poids total | 2,325kg5,126lb | 2,880kg6,349lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.0sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 64.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.9s Calculé | 29.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculé | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 873km543mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,989cc121cu in | - |
| Longueur | 5,137mm202in | 4,946mm195in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,961mm77in |
| Hauteur | 1,493mm59in | 1,510mm59in |
| Empattement | 3,060mm120in | 3,120mm123in |
| Voie avant | 1,633mm64in | 1,632mm64in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,642mm65in |
| Volume du coffre | 370L | 430L |
| Volume max du coffre | - | 895L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HongqiH92.0T | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 29,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW |
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW |
Hongqi H9 2.0T a 7 ch de plus que Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh et Hongqi H9 2.0T : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T | 1 875 kg 4 134 lb |
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | 2 310 kg 5 093 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T | 7,8 s |
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | 7,3 s |
Bien que Hongqi H9 2.0T ait plus de puissance, Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh et Hongqi H9 2.0T : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW | 7,8 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW | 7,3 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiH92.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | HongqiH92.0T | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 252 hp 188 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 2 310 kg 5 093 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 873 km 543 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 370 L 13,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hongqi H9 2.0T |
|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hongqi H9 2.0T
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 435 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 300 98 kWh
- A 170 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A 60 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























