Comparaison de voitures

Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H9 2.0T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CT6 II

28T

237 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2023-présent
VS

Hongqi H9

2.0T

252 hp1989 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboBerline2020-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac CT6 II 28T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    935 km
    581 mi
  • Le plus grand coffre
    508 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Hongqi H9 2.0T

  • Le plus puissant
    252 hp
    188 kW
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Puissance
237hp177kW
252hp188kW
Couple
350Nm258lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,760kg3,880lb
1,875kg4,134lb
Poids total-
2,325kg5,126lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
77.0sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
25.5s
Calculé
26.9s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation en ville-
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
935km581mi
Calculé
873km543mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,989cc121cu in
Longueur
5,223mm206in
5,137mm202in
Largeur
1,890mm74in
1,904mm75in
Hauteur
1,480mm58in
1,493mm59in
Empattement
3,109mm122in
3,060mm120in
Voie avant
1,631mm64in
1,633mm64in
Voie arrière
1,652mm65in
1,629mm64in
Volume du coffre
508L
370L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
72L
62L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CT6 II 28THongqi H9 2.0TPuissanceCouple
  • Cadillac CT6 II 28T: Puissance / Couple
  • Hongqi H9 2.0T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
HongqiH92.0T5 500 rpm1 800-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
26,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW

Hongqi H9 2.0T a 15 ch de plus que Cadillac CT6 II 28T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CT6 II 28T et Hongqi H9 2.0T : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
HongqiH92.0T
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
HongqiH92.0T
1 875 kg
4 134 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
HongqiH92.0T
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T7,5 s
HongqiH92.0T7,8 s

Bien que Hongqi H9 2.0T ait plus de puissance, Cadillac CT6 II 28T est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CT6 II 28T et Hongqi H9 2.0T : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Hongqi H9 2.0T et Cadillac CT6 II 28T : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
HongqiH92.0T
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi
HongqiH92.0T
873 km
543 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
HongqiH92.0T
252 hp
188 kW
7,8 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacCT6 II28T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
508 L
17,9 cu ft
Longueur
5 223 mm
205,6 in
Hauteur
1 480 mm
58,3 in
HongqiH92.0T
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
370 L
13,1 cu ft
Longueur
5 137 mm
202,2 in
Hauteur
1 493 mm
58,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacCT6 II28T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Cadillac CT6 II 28T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
HongqiH92.0T
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
HongqiH92.0T
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacCT6 II28THongqiH92.0T
Puissance
237 hp
177 kW
252 hp
188 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 760 kg
3 880 lb
1 875 kg
4 134 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
508 L
17,9 cu ft
Longueur
5 223 mm
205,6 in
Hauteur
1 480 mm
58,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
370 L
13,1 cu ft
Longueur
5 137 mm
202,2 in
Hauteur
1 493 mm
58,8 in
Autonomie
935 km
581 mi
873 km
543 mi
Coffre
508 L
17,9 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac CT6 II 28THongqi H9 2.0T
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac CT6 II 28T

  • Est plus léger de 115 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 62 km (38 mi)
  • A 138 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Hongqi H9 2.0T

  • A 15 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac CT6 II 28T
Hongqi H9 2.0T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSRestylage 201728T
2.0T
2.0i
VS
HongqiH92.0TvsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0T
2.0i
VS
HongqiH92.0TvsJaguarXE (X760)Restylage 20202.0i
2.0T
C 400e
VS
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)C 400e
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
2.0T
45 TDI V6
VS
HongqiH92.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)45 TDI V6
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0T
E 300d
VS
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020E 300d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Restylage 202345 TDI V6
28T
E 200
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzE-class (W214)E 200
2.0T
330i
VS
HongqiH92.0TvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Restylage 2022330i
Cadillac CT6 II 28T vs Hongqi H9 2.0T - comparaison de voitures - FastVsFaster