Cadillac CT6 II
Comparaison de voitures
Cadillac CT6 II 28TvsMercedes-Benz E-class (W214) E 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz E-class (W214)
E 200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CT6 II 28T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant237 hp177 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 760 kg3 880 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée935 km581 mi
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie86/100
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 204hp152kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,760kg3,880lb | 1,815kg4,001lb |
| Poids total | - | 2,515kg5,545lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 70.0sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculé | 27.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 176Nm/t118lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 935km581mi Calculé | 846km526mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 5,223mm206in | 4,949mm195in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,480mm58in | 1,469mm58in |
| Empattement | 3,109mm122in | 2,961mm117in |
| Voie avant | 1,631mm64in | 1,629mm64in |
| Voie arrière | 1,652mm65in | 1,643mm65in |
| Volume du coffre | 508L | 540L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 72L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CT6 II 28T: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 5 800 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 27,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW |
Cadillac CT6 II 28T a 33 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W214) E 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 et Cadillac CT6 II 28T : 33 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 1 815 kg 4 001 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CT6 II 28T et Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 846 km 526 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 760 kg 3 880 lb | 1 815 kg 4 001 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 935 km 581 mi | 846 km 526 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 508 L 17,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CT6 II 28T | Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CT6 II 28T
- A 33 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 55 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 89 km (55 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- A 32 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























