Hongqi H9
Comparaison de voitures
Hongqi H9 2.0T · Stage 3vsHongqi H9 2.0T · Stage 2vsHongqi H9 2.0T · Stage 1vsHongqi H9 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHongqi H9
2.0T (Stage 2)
Hongqi H9
2.0T (Stage 1)
Hongqi H9
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée269 km/h167 mph
- Le plus puissant378 hp282 kW
- Couple le plus élevé589 Nm434 lb-ft
- Le plus léger1 875 kg4 134 lb
- Meilleur rapport puissance/poids202 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée873 km543 mi
- Le plus grand coffre370 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité71/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | HongqiH92.0T252 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 378hp282kW+126 hp | 328hp244kW+76 hp | 297hp222kW+45 hp | 252hp188kW |
| Couple | 589Nm434lb-ft+209 Nm | 513Nm378lb-ft+133 Nm | 464Nm342lb-ft+84 Nm | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 1,875kg4,134lb | 1,875kg4,134lb | 1,875kg4,134lb |
| Poids total | 2,325kg5,126lb | 2,325kg5,126lb | 2,325kg5,126lb | 2,325kg5,126lb |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.3sObjectif 99 %: 266 km/h / 165 mph-15.8 s Calculé | 66.0sObjectif 99 %: 255 km/h / 159 mph-11.0 s Calculé | 69.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph-7.8 s Calculé | 77.0sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s-1.8 s | 6.6s-1.2 s | 7.0s-0.8 s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 17.9s-9.0 s Calculé | 20.8s-6.1 s Calculé | 23.0s-3.8 s Calculé | 26.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s-1.6 s Calculé | 6.3s-1.1 s Calculé | 6.7s-0.7 s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.9s-1.6 s Calculé | 14.5s-1.1 s Calculé | 14.9s-0.7 s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 202hp/t150kW/t91hp/1000 lb Calculé | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 314Nm/t210lb-ft/ton Calculé | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculé | 247Nm/t165lb-ft/ton Calculé | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 873km543mi Calculé | 873km543mi Calculé | 873km543mi Calculé | 873km543mi Calculé |
| Cylindrée | 1,989cc121cu in | 1,989cc121cu in | 1,989cc121cu in | 1,989cc121cu in |
| Longueur | 5,137mm202in | 5,137mm202in | 5,137mm202in | 5,137mm202in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,904mm75in | 1,904mm75in | 1,904mm75in |
| Hauteur | 1,493mm59in | 1,493mm59in | 1,493mm59in | 1,493mm59in |
| Empattement | 3,060mm120in | 3,060mm120in | 3,060mm120in | 3,060mm120in |
| Voie avant | 1,633mm64in | 1,633mm64in | 1,633mm64in | 1,633mm64in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,629mm64in | 1,629mm64in | 1,629mm64in |
| Volume du coffre | 370L | 370L | 370L | 370L |
| Portes | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 62L | 62L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp: Puissance / Couple
- Hongqi H9 2.0T (Stage 2) 328 hp: Puissance / Couple
- Hongqi H9 2.0T (Stage 1) 297 hp: Puissance / Couple
- Hongqi H9 2.0T 252 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| HongqiH92.0T252 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | HongqiH92.0T252 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,3 s | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 20,8 s | 23,0 s | 26,9 s |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,3 s | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,9 s | 14,5 s | 14,9 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 168 km/h 104 mph | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 378 hp 282 kW |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 328 hp 244 kW |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 297 hp 222 kW |
| HongqiH92.0T252 hp | 252 hp 188 kW |
Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp a 126 ch de plus que Hongqi H9 2.0T 252 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hongqi H9 2.0T 252 hp et Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp : 126 ch (94 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 589 Nm 434 lb-ft |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 513 Nm 378 lb-ft |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 464 Nm 342 lb-ft |
| HongqiH92.0T252 hp | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 1 875 kg 4 134 lb |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 1 875 kg 4 134 lb |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 1 875 kg 4 134 lb |
| HongqiH92.0T252 hp | 1 875 kg 4 134 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 269 km/h 167 mph |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 258 km/h 160 mph |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 251 km/h 156 mph |
| HongqiH92.0T252 hp | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 6,1 s |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 6,6 s |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 7,0 s |
| HongqiH92.0T252 hp | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp et Hongqi H9 2.0T 252 hp : 1,8 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Hongqi H9 2.0T (Stage 2) 328 hp et Hongqi H9 2.0T (Stage 1) 297 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| HongqiH92.0T252 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| HongqiH92.0T252 hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 873 km 543 mi |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 873 km 543 mi |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 873 km 543 mi |
| HongqiH92.0T252 hp | 873 km 543 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 378 hp 282 kW | 6,1 s | 269 km/h 167 mph |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 328 hp 244 kW | 6,6 s | 258 km/h 160 mph |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 297 hp 222 kW | 7,0 s | 251 km/h 156 mph |
| HongqiH92.0T252 hp | 252 hp 188 kW | 7,8 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH92.0T252 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| HongqiH92.0T252 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,1 s |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,6 s |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,0 s |
| HongqiH92.0T252 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| HongqiH92.0T252 hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HongqiH92.0T (Stage 3)378 hp | HongqiH92.0T (Stage 2)328 hp | HongqiH92.0T (Stage 1)297 hp | HongqiH92.0T252 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 378 hp 282 kW | 328 hp 244 kW | 297 hp 222 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 589 Nm 434 lb-ft | 513 Nm 378 lb-ft | 464 Nm 342 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,6 s | 7,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 1 875 kg 4 134 lb | 1 875 kg 4 134 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 873 km 543 mi | 873 km 543 mi | 873 km 543 mi | 873 km 543 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 370 L 13,1 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp | Hongqi H9 2.0T (Stage 2) 328 hp | Hongqi H9 2.0T (Stage 1) 297 hp | Hongqi H9 2.0T 252 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 12,42 LC100 km | 12,42 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 1 864 LC/an | 1 864 LC/an | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hongqi H9 2.0T (Stage 3) 378 hp
- A 50 ch de plus
- A 76 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Hongqi H9 2.0T (Stage 2) 328 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























