Seat Exeo · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSIvsHonda Accord VIII 2.4i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHonda Accord VIII
2.4i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Le plus léger1 455 kg3 208 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée909 km565 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité74/100
Honda Accord VIII 2.4i
- Le plus puissant201 hp150 kW
- Le plus grand coffre464 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | HondaAccord VIII2.4i |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 201hp150kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Poids à vide | 1,455kg3,208lb | 1,607kg3,543lb |
| Poids total | 2,015kg4,442lb | 2,030kg4,475lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 70.2sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculé | 31.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Calculé | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculé | 137Nm/t92lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 909km565mi Calculé | 739km459mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,354cc144cu in |
| Longueur | 4,661mm184in | 4,726mm186in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,440mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,705mm106in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 460L | 464L |
| Volume max du coffre | 833L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 65L |
| Émissions de CO2 | 179g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Honda Accord VIII 2.4i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| HondaAccord VIII2.4i | 6 800 rpm | 4 500 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | HondaAccord VIII2.4i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,1 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| HondaAccord VIII2.4i | 201 hp 150 kW |
Honda Accord VIII 2.4i a 1 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Honda Accord VIII 2.4i : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaAccord VIII2.4i | 220 Nm 162 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 1 455 kg 3 208 lb |
| HondaAccord VIII2.4i | 1 607 kg 3 543 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| HondaAccord VIII2.4i | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 7,3 s |
| HondaAccord VIII2.4i | 7,9 s |
Bien que Honda Accord VIII 2.4i ait plus de puissance, Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Honda Accord VIII 2.4i : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaAccord VIII2.4i | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Honda Accord VIII 2.4i : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| HondaAccord VIII2.4i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
| HondaAccord VIII2.4i | 739 km 459 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| HondaAccord VIII2.4i | 201 hp 150 kW | 7,9 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HondaAccord VIII2.4i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HondaAccord VIII2.4i |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| HondaAccord VIII2.4i | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaAccord VIII2.4i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | HondaAccord VIII2.4i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 455 kg 3 208 lb | 1 607 kg 3 543 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 909 km 565 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 179 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI | Honda Accord VIII 2.4i |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI
- A 60 Nm de plus
- Est plus léger de 152 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 170 km (106 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Honda Accord VIII 2.4i
- A 1 ch de plus
- A 4 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























