Skoda Superb II Combi · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 2.0 TSIvsHonda Accord VIII · Restylage 2011 2.4 i-VTEC
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHonda Accord VIII · Restylage 2011
2.4 i-VTEC
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Le plus léger1 562 kg3 444 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles180 g/km
- Meilleure autonomie estimée750 km466 mi
- Le plus grand coffre633 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité89/100
Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC
- Le plus puissant201 hp150 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 201hp150kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 234Nm173lb-ft |
| Poids à vide | 1,562kg3,444lb | 1,636kg3,607lb |
| Poids total | 2,125kg4,685lb | - |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.3sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 77.6sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 29.4s Calculé | 36.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 143Nm/t96lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | 747km464mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,354cc144cu in |
| Longueur | 4,833mm190in | 4,750mm187in |
| Largeur | 1,817mm72in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,511mm59in | 1,470mm58in |
| Empattement | 2,761mm109in | 2,705mm106in |
| Voie avant | 1,545mm61in | - |
| Voie arrière | 1,517mm60in | - |
| Volume du coffre | 633L | 406L |
| Volume max du coffre | 1,865L | 1,183L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 65L |
| Émissions de CO2 | 180g/km | 201g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | - | 1 700-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 7 000 rpm | 4 300-4 400 rpm | 7 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 36,5 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 201 hp 150 kW |
Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC a 1 ch de plus que Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI et Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 234 Nm 173 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 1 562 kg 3 444 lb |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 1 636 kg 3 607 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 7,8 s |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 8,3 s |
Bien que Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC ait plus de puissance, Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI et Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI et Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 750 km 466 mi |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 747 km 464 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 201 hp 150 kW | 8,3 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI | HondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 234 Nm 173 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 562 kg 3 444 lb | 1 636 kg 3 607 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | 747 km 464 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 180 g/km | 201 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 633 L 22,4 cu ft | 406 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI | Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 284 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI
- A 46 Nm de plus
- Est plus léger de 74 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 3 km (2 mi)
- A 227 L de volume de coffre en plus
- Émet 21 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Honda Accord VIII Restylage 2011 2.4 i-VTEC
- A 1 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























