Comparaison de voitures

Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsHolden Calais (VT) 3.8i V6 SC

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hp2498 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline1999-2004
VS

Holden Calais (VT)

3.8i V6 SC

233 hp3791 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline1998-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    73/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanCedric (Y34)2.5THoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
Puissance
260hp194kW
233hp174kW
Couple
324Nm239lb-ft
375Nm277lb-ft
Poids à vide
1,710kg3,770lb
1,655kg3,649lb
Poids total
1,985kg4,376lb
-
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
69.6sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.9s
0-200 km/h
28.7s
Calculé
31.4s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
-
Consommation en ville-
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
640km398mi
Calculé
-
Cylindrée
2,498cc152cu in
3,791cc231cu in
Longueur
4,860mm191in
4,964mm195in
Largeur
1,770mm70in
1,842mm73in
Hauteur
1,465mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,800mm110in
2,788mm110in
Voie avant
1,510mm59in
1,569mm62in
Voie arrière
1,510mm59in
1,587mm62in
Garde au sol
140mm6in
-
Volume du coffre-
475L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
80L
75L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan Cedric (Y34) 2.5THolden Calais (VT) 3.8i V6 SCPuissanceCouple
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Puissance / Couple
  • Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC5 200 rpm3 000 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanCedric (Y34)2.5THoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
31,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
233 hp
174 kW

Nissan Cedric (Y34) 2.5T a 27 ch de plus que Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 27 ch (20 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
375 Nm
277 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanCedric (Y34)2.5T
1 710 kg
3 770 lb
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
1 655 kg
3 649 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
226 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan Cedric (Y34) 2.5T et Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC : 0,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
233 hp
174 kW
7,9 s
226 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
Puissance
233 hp
174 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 964 mm
195,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanCedric (Y34)2.5THoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
Puissance
260 hp
194 kW
233 hp
174 kW
Couple
324 Nm
239 lb-ft
375 Nm
277 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Légèreté
1 710 kg
3 770 lb
1 655 kg
3 649 lb
Consommation
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 964 mm
195,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
640 km
398 mi
-
Coffre
-
475 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan Cedric (Y34) 2.5T
Consommation12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Coût / 100 km21,88 LC100 km
Coût / 100 mi35,20 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 875 L495 US gal412 UK gal
Coût annuel du carburant3 281 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • A 27 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd

Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC

  • A 51 Nm de plus
  • Est plus léger de 55 kg

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
3.8i V6 SC
5.0 i V8 SS
VS
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SCvsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
3.8i V6 SC
5.7 i V8
VS
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SCvsHoldenCaprice (WH)5.7 i V8
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Restylage 19983.7 V8 40V
3.8i V6 SC
5.7 i V8
VS
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SCvsHoldenStatesman (VH)5.7 i V8
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
3.8i V6 SC
3.0 V6
VS
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SCvsAUDIA4 (B6 8E)3.0 V6
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Restylage 20012.7 V6
3.8i V6 SC
3.0 V6
VS
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SCvsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
3.8i V6 SC
2.5T
VS
HoldenCalais (VT)3.8i V6 SCvsNissanCedric (Y34)2.5T
Nissan Cedric (Y34) 2.5T vs Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC - comparaison de voitures - FastVsFaster