Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hp2993 ccDieselRWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2018
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 325 V6

329 hp2694 ccEssenceFWDManuelleBi-turboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    1 750 kg
    3 858 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 200 km
    746 mi
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    70/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Le plus puissant
    329 hp
    245 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    175 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    534 L
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)3.0d V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
300hp224kW
329hp245kW
Couple
700Nm516lb-ft
475Nm350lb-ft
Poids à vide
1,750kg3,858lb
1,875kg4,134lb
Poids total
2,350kg5,181lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
64.7sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
60.8sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
6.2s
6.9s
0-200 km/h
19.0s
Calculé
24.8s
Calculé
0-60 mph
5.9s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
Quart de mile
14.1s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
175hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
400Nm/t268lb-ft/ton
Calculé
253Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,200km746mi
Calculé
696km432mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
2,694cc164cu in
Longueur
4,954mm195in
4,996mm197in
Largeur
1,987mm78in
1,878mm74in
Hauteur
1,457mm57in
1,503mm59in
Empattement
2,960mm117in
2,949mm116in
Voie avant
1,605mm63in
1,608mm63in
Voie arrière
1,594mm63in
1,618mm64in
Garde au sol
116mm5in
133mm5in
Volume du coffre
505L
534L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
64L
Émissions de CO2
144g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Puissance / Couple
  • Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)3.0d V64 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V65 500 rpm2 500-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)3.0d V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
24,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
173 km/h
107 mph
162 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 a 29 ch de plus que Jaguar XF (X260) 3.0d V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
475 Nm
350 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 750 kg
3 858 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
1 875 kg
4 134 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V66,9 s

Bien que Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 ait plus de puissance, Jaguar XF (X260) 3.0d V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0d V6 et Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 : 3,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 200 km
746 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
696 km
432 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW
6,9 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)3.0d V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)3.0d V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)3.0d V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
300 hp
224 kW
329 hp
245 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
475 Nm
350 lb-ft
Accélération
6,2 s
6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 750 kg
3 858 lb
1 875 kg
4 134 lb
Consommation
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in
Autonomie
1 200 km
746 mi
696 km
432 mi
Score CO2
144 g/km
-
Coffre
505 L
17,8 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 3.0d V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Consommation5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km9,63 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi15,49 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé825 L218 US gal181 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant1 444 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • A 225 Nm de plus
  • Est plus léger de 125 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 31 km/h (19 mph)
  • Consomme 3,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 504 km (313 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • A 29 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 29 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
EcoBoost 325 V6
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
EcoBoost 325 V6
S 400 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMercedes-BenzS-class (W222)S 400 V6
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
EcoBoost 325 V6
740i
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsBMW7 Series (G11)740i
EcoBoost 325 V6
3.6 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsCadillacCTS III3.6 V6
3.0d V6
2.0
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXE (X760)2.0
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster