Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T5vsFord Taurus VII EcoBoost 245
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Taurus VII
EcoBoost 245
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 589 kg3 503 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 144 km711 mi
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie91/100
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- Le plus grand coffre534 L
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 245hp183kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,589kg3,503lb | 1,794kg3,955lb |
| Poids total | 2,070kg4,564lb | 2,169kg4,782lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 66.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 21.3s Calculé | 34.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,144km711mi Calculé | 780km485mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,996mm197in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,878mm74in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,503mm59in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,949mm116in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,608mm63in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,618mm64in |
| Garde au sol | 136mm5in | 133mm5in |
| Volume du coffre | 380L | 534L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 64L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5: Puissance / Couple
- Ford Taurus VII EcoBoost 245: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5 500 rpm | 1 500-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 34,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 1 589 kg 3 503 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 1 794 kg 3 955 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 6,3 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 1,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Ford Taurus VII EcoBoost 245 : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 1 144 km 711 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 780 km 485 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 589 kg 3 503 lb | 1 794 kg 3 955 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 144 km 711 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 | Ford Taurus VII EcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5
- Est plus léger de 205 kg
- Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 27 km/h (17 mph)
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 364 km (226 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- A 154 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























