Volkswagen Sharan II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX II
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée226 km/h140 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée959 km596 mi
- Le plus grand coffre955 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité96/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 704 kg3 757 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Poids à vide | 1,715kg3,781lb | 1,704kg3,757lb |
| Poids total | 2,360kg5,203lb | 2,510kg5,534lb |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 226 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.0sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé | 98.4sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 38.3s Calculé | 40.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 959km596mi Calculé | 886km551mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,746mm69in | 1,655mm65in |
| Empattement | 2,920mm115in | 2,849mm112in |
| Voie avant | 1,571mm62in | 1,606mm63in |
| Voie arrière | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Garde au sol | 152mm6in | 150mm6in |
| Volume du coffre | 955L | 285L |
| Volume max du coffre | 2,430L | 2,020L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 180g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 40,0 s |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 226 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost a 20 ch de plus que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 1 715 kg 3 781 lb |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1 704 kg 3 757 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,8 s |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
Bien que Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 s |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 715 kg 3 781 lb | 1 704 kg 3 757 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 959 km 596 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 955 L 33,7 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
- A 5 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 73 km (45 mi)
- A 670 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 11 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























