Comparaison de voitures

Zeekr 009 116 kWhvsFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Zeekr 009

116 kWh

340 hpElectricFWDAutomatiqueMonospace2024-présent
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus léger
    1 766 kg
    3 893 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    700 L
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

Zeekr 009 116 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    340 hp
    254 kW
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleZeekr009116 kWhFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Puissance
340hp254kW
240hp179kW
Couple
373Nm275lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
2,770kg6,107lb
1,766kg3,893lb
Poids total-
2,575kg5,677lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
108.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
95.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
8.6s
0-200 km/h
46.7s
Calculé
46.0s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation en ville-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
135Nm/t90lb-ft/ton
Calculé
283Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,111km690mi
Calculé
Cylindrée-
1,997cc122cu in
Longueur
5,209mm205in
4,796mm189in
Largeur
2,024mm80in
1,916mm75in
Hauteur
1,812mm71in
1,655mm65in
Empattement
3,205mm126in
2,849mm112in
Voie avant
1,702mm67in
1,606mm63in
Voie arrière
1,714mm67in
1,606mm63in
Garde au sol
142mm6in
150mm6in
Volume du coffre
574L
700L
Volume max du coffre
2,979L
2,200L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir-
70L
Émissions de CO2-
162g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueZeekr009116 kWhFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,7 s
46,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW

Zeekr 009 116 kWh a 100 ch de plus que Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue et Zeekr 009 116 kWh : 100 ch (75 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Zeekr009116 kWh
373 Nm
275 lb-ft
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Zeekr009116 kWh
2 770 kg
6 107 lb
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1 766 kg
3 893 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Zeekr009116 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Zeekr009116 kWh7,9 s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Zeekr 009 116 kWh et Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue : 0,7 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Zeekr009116 kWh
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW
7,9 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Zeekr009116 kWh
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
574 L
20,3 cu ft
Longueur
5 209 mm
205,1 in
Hauteur
1 812 mm
71,3 in
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeZeekr009116 kWhFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Puissance
340 hp
254 kW
240 hp
179 kW
Couple
373 Nm
275 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,9 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
2 770 kg
6 107 lb
1 766 kg
3 893 lb
Consommation
-
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
574 L
20,3 cu ft
Longueur
5 209 mm
205,1 in
Hauteur
1 812 mm
71,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
-
1 111 km
690 mi
Score CO2
-
162 g/km
Coffre
574 L
20,3 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an

Comparaisons tête à tête

Zeekr 009 116 kWh

  • A 100 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • A 127 Nm de plus
  • Est plus léger de 1 004 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 126 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Zeekr 009 116 kWh
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

116 kWh
3.5 V6
VS
Zeekr009116 kWhvsToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
116 kWh
220d
VS
Zeekr009116 kWhvsBMW2 Series Active Tourer (U06)220d
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX2.5 i 20V
116 kWh
1.5 TSI ACT
VS
Zeekr009116 kWhvsVolkswagenTouran II1.5 TSI ACT
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
116 kWh
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
Zeekr009116 kWhvsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
116 kWh
220d
VS
Zeekr009116 kWhvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
Zeekr 009 116 kWh vs Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue - comparaison de voitures - FastVsFaster